- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проведя небольшой анализ имеющихся в инете рассылок (главным образом
на subscribe и content.ru), я пришел к выводу, что возможности для
получения новых подписчиков авторами рассылок явно используются
неправильно. Например, наиболее распространенным способом является
постоянное размещение в рассылке формы подписки на одну-две-три
дружественных рассылки. Эти формы присутствуют в каждом выпуске.
Причем в тексте рассылки они никак не рекомендуются, не анонсируются а
просто присутствуют.
У этого вида взаимной рекламы сразу несколько минусов. Во-первых,
рекламируются, главным образом, рассылки сходной тематики (а ведь и
среди подписчиков, скажем, темы "Кулинария", может найтись много
подписчиков и для рассылки по теме "Психология" и наоборот). Во-вторых, через форму быстрой подписки большинство подписывается сразу после ее появления (и дальше эта форма просто бесполезно висит и подписчиков почти не приносит).
В-третьих, форма без анонса в рассылке, без объяснения подписчикам, почему имеет смысл подписаться, как правило читателями вообще не замечается.
Поэтому, предлагаю следующее. Во-первых, следовало бы создать некое
"сообщество ведущих рассылок, согласных взаимно друг друга
рекламировать". Чтоб не рассылать наугад предложения всем подряд.
Во-вторых, размещать формы для быстрой подписки не на продолжительный
срок, а лишь в 1-2-3 выпусках, снабжая их анонсами и комментариями в
тексте. Совместная работа группы ведущих по таким правилам позволит
максимально эффективно "пропустить" предложение о подписке на рассылку сразу через несколько различных аудиторий, где можно будет набрать новых подписчиков. Этот процесс можно будет повторять через определенный срок, когда эти аудитории увеличаться, сменятся и т.п. Да и читатели не будут глаза мозолить об однe и ту же форму, а хоть будут видеть что-то новенькое.
Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о привлечении ведущих и охвате аудиторий рассылок, ведущихся другими службами. Как известно, правила служб рассылок запрещают рекламировать рассылки из других служб. Поэтому было бы целесообразно регистрировать рассылки в других службах, вести их какое-то время (5-10 выпусков) - за это время дружественные нам редакторы этой службы прорекламируют их - а потом следует предложить подписчикам переподписаться на рассылку, которая существовала изначально и завершить вновь начатую. Кто действительно заинтересовался - переподпишется.
Если у кого-то есть еще какие-нибудь идеи по продвижению рассылок - делитесь. Если кто-то из ведущих хочет подключиться к работе «Сообщества ведущих» - сообщите мне об этом по адресу leonid@internatura.ru (не забудьте указать данные о вашей рассылке: название периодичность, число подписчиков). Давайте бороться за читателей вместе!
С уважением,
Леонид Константинов, ведущий рассылки «Основы системного мышления» (2600 подписчиков)
http://subscribe.ru/catalog/psychology.analnik
темы "Кулинария", может найтись много
подписчиков и для рассылки по теме "Психология" и наоборот
В Сети огромное кол-во околопсихологических рассылок.
От профессиональной на "Флогистоне" до астропсихологов, сновидцев и шаманов. Зачем объединяться с кулинарами, программистами, кролиководами и др.?
"Зачем" - не вопрос. Раз есть элементарная возможность расширить число подписчиков - надо воспользоваться. Сначала создадим сообщество, потом будем делиться внутри его по отделениям, в которых обмен краткосрочной рекламой будет предпочтительным. Главное - свести всех готовых к обмену краткосрочной рекламой в единую структуру, создать ресурс, где мы все могли бы быть представлены (я уже занимаюсь созданием такого ресурса). Посмотрев список участников, каждый сам выберет с кем ему меняться рекламой. Идеал, к которому надо стремиться - чтоб КАЖДЫЙ подписчик хотя бы раз увидел в получаемой им рассылке форму на подписку на ВСЕ другие рассылки! Конечно, такой идеал недостижим. Но, благодаря ему, моя идея становится понятной.
Вы уверены, что нормальные ресурсы пойдут на объединение с кем угодно ради увеличения числа подписчиков? А в том, что у вас увеличится количество подписчиков, если вы будете рекламировать подписку на детское порно, MLM, нацистов, коммунистов, демократов..?
Почему все же вы не начали с сам-себе-психологов, бр.букиных и т.д. У них подписка на порядок больше вашей? И уж аудитория - 100% ваша. в отличие от кролиководов.
Детское порно и MLM сразу отметаем. Остальных перечисленных принимаем - пусть блокируются друг с другом. Повторяю - задача свести в одном месте всех, кто готов меняться рекламой. А там уж они друг друга найдут и будут сами между собой договариваться. Сложится так, что кроликовод сочтет нужным разместить рекламу у психолога, а психолог сочтет возможным обменяться с ним - пожалуйста. Сочтет некто возможным выбирать из более близких ресурсов - выберет, договорятся и вперед! Так что давайте, ведущие рассылок, не тормозите. Добро пожаловать в наш клуб - он уже действует.
Я сопровождаю 2 психологических сайта.
http://hpsy.ru
http://mama.ru/birth
Если я дам подписку вместе с вами, большая часть моих подписчиков разбежится прочитав ваши материалы:
"Здесь же вы сможете пройти уникальные психологические тесты, найти идеального партнера при помощи нашей службы знакомств, основанной на принципе системного анализа личности, отдохнуть в клубе глупых простаков и ленивых обжор"
Таки мне это надо?
Как говорил вождь и учитель - прежде чем объединиться, нужно хорошенько размежеваться.
Кстати, почему отмели с ходу MLM? В принципе та же идеология - втюхать нечто как можно большему количеству народа без разбора нужно это или не нужно.
Вам не надо - с Вас и спроса нет. Читайте материалы рассылки. На сайте меня многое не устраивает, но там я изменить пока ничего не могу. Мое дело - рассылка. И потом, когда мы наберем участников сообщества, Вы сможете ВЫБИРАТЬ, с кем меняться. Не со мной, так с кем-то более на Ваш взгляд подходящим. В чем проблема-то?
Я и делюсь. Не идеями а опытом. И негативным и позитивным. Включая участие в рассылках и подписных листах проф. психологов и поп.псих. Прежде чем объединиться, нужно размежеваться и определить круг интересов, симпатий и антипатий.
Я ценю Ильича, его теоретический ум и практическую деятельность. Мне тоже очень нравится его фраза на счет объединения и размежевания. Но в данном случае я рассматриваю ее как используемую для манипуляции. В данном случае следует поступить как раз наоборот - сначала объединиться, а потом и размежовываться. Сначала надо собрать выпускающих, которые согласны меняться рекламой, а потом делиться уже СРЕДИ НИХ (нас) по интересам, симпатиям и антипатиям. Главное - свести в едином ресурсе авторов рассылок. В резюме рассылки можно даже сразу указать, с рассылками какой тематики ведущий предпочитает меняться рекламой. Поймите, что никого нельзя заставить меняться рекламой с рассылкой, которая ведущему несимпатична. Поэтому здесь НЕТ ПРОБЛЕМЫ. И тем неменее у каждого может наступить момент, когда он по каким-то причинам захочет обменяться рекламой. Так пусть уж все будет под рукой - в едином центре, на едином ресурсе. Привожу пример из своей практики. По ходу дела появилась необходимость ввести в рассылку политическую составляющую. Тут же предлагаю обменяться рекламой с ведущим одной политрассылки. Благодаря этому моя аудитория увеличивается за два дня на 100 человек. И что интересно - потом не уменьшается. Думаю - вот как здорово! Дай ка зайду на subscribe и разошлю предложение по рекламе подряд 5-6 ведущим психолгических рассылок. Из 6 через неделю отозвался один. Время было потеряно. Проект, который я предлагаю - решит эту проблему. К тому же этот проект будет дополнительной рекламой сам по себе.
Точка зрения Леонида не бесспорна, но имеет здравое зерно. Во многом прав и Savel. Попытаюсь объяснить и я свою позицию на этот спор.
1. Реклама в рассылке должна быть личностной.
Я веду рассылку, и пробовал меняться рекламой с другими рассылками. Так вот, неплохое увеличение числа подписчиков было только тогда, когда я лично высказывал свое отношение к рассылке, своим обычным стилем и словами; причем высказывал по сути, прочитав несколько выпусков рассылки. Когда вешалось "объявление" с чужим текстом, реакция была заметно хуже.
Рассылка -- это всегда отражение личности автора. По той или иной причине подписчикам понравился его стиль, его мысли. Соответственно, реклама действует хорошо, если она составлена в духе сообщения от автора. Вы же хотите поставить обмен на поток. Аргументы, что каждый может составлять рекламное сообщение, как он хочет, бессмысленны -- при обмене со 100 рассылками времени на их изучение и осмысление не хватит ни у кого.
2. Рекламы должно быть мало.
Давно известно, что нестандартные баннеры, особенно показываемые среди новичков интернета, имеют гораздо больший CTR -- пользователи еще не научились подсознательно отфильтровывать рекламу. Следовательно, если рассылка постоянно кого-то рекламирует, отдача от рекламы падает многократно, и меняться с такой рассылкой мало кто захочет.
3. Мы не роботы.
Авторов, работающих круглые сутки, я не знаю. Средняя частота выхода интересной рассылки редко когда более 2-3 раз в неделю. Если рекламировать чужие рассылки 2-3 раза, то за неделю не более одной рассылки. Получается, не более 4 рассылок в месяц. А если учесть необходимость перерыва в рекламе (см. п.2), то реально 2-3. Найти двух-трех ведущих, которые согласны меняться -- дело 30 минут на письмо и нескольких дней ожидания.
Учитывая все три пункта, я хочу сказать, что проект по обмену рекламой в рассылках не бесполезен, но самораскручиваться он не будет, в нем нет большой потребности.
С уважением,
Александр Садовский.
C 99% вероятностью могу предположить, что тех с кем вы обменивались рекламой имели подписки на околоинтернетовские темы. Среди них не было психоаналитиков, бихевиаристов, гештальт-терапевтов, арт-терапевтов, нлперов и пр.
С 50% вероятностью - что вы были знакомы с авторами рассылки не очно конечно, но через форумы, личную переписку.
Т.е. эффективность такой рекламы была высока априрори, за счет общей аудитории и уровня ведущих подписки.
Предполагаю, что исходное послание идет от безнадеги. Приличных психологических подписок в Сети не больше десятка. И коалицию составить не с кем. Вот и приходится идти к кулинарам. Но эффективность в этом случае будет намного меньше. К тому же не избежать негатива со стороны подписчиков, которых пичкают дополнительной порцией рекламы невесть чего.