Современная фантастика: лица, страны, и глобальный смысл

Doktors, в свое время осилил. так себе

Сильмариллион ниасилил совсем - для фанатов это

А Перумов и Сальваторе, конечно, рулят но это чтиво на вечер, не более

А почему так себе? Я читал лет 5-6 назад, понравилось, особенно беседа с умонами. Надо будет еще раз перечитать, возможно, по-другому воспринимать буду написанное, но думаю вряд ли, не простые темы раскрываться в этом произведении, а кстати, в свое время эта книга была названа лучшей научной фантастикой последнего десятилетия и для меня, очевидно, что не просто так

Вы что бы порекомендовали прочесть?

Doktors, я уж не помню почему так себе. читал лет 10 назад.

мне тогда было 14 и фантастику я глотал пачками, особенно философских фантастов

"Основание" Азимова - хороший многотомник.

"Замок Лорда Валентайна" Силверберга - хорошая философская фэнтези, если брать первую книгу (там где больше фэнтези а не философия) Перумов курит в сторонке

так я помню

мне кажется, если Вам понравился Гиперион, то это тоже должно

не факт, конечно

Значит, эти два рекомендуете, спасибо, обязательно просмотрю и на одном из них остановлюсь, нравятся мне рассказы такого жанра только те, где нет пустого фантастического трепа, спасибо :)

А мне в свое время очень нравилась "Что может быть проще времени" Саймака. Инкогнито еще в школе подогнал почитать. Кстати надо его сюда позвать, он по фантастике большой спец, равно как и по употреблению спиртного и проведению экскурсий:D

продублировалось

Он его сильно исказил. Ругают именно за это. Надо либо точно вписываться, не нарушая мира, чего не произошло, либо писать свой. Потом Перумов свои миры писать начал, за это никто не ругает. Молодец.

Сильмариллионом, к вашему сведению, все закончилось. Сначала был Хоббит. Потом Трилогия. И под конец Сильмариллион. И это было не художественное произведение в калассическом понимании, а описание мира. Как учебник, например, по истории. И написан он был действительно не для удовольсвия рядового читателя, а для желающих понять мир, то есть, действительно, для фанатов. Я его осилил, но честно говоря с трудом, чисто для интереса. Я не фанат, но мир мне понравился.

Уважения может и заслуживает. Но мне он почему-то не понравился. Попробовал читать и не стал продолжать. Какое-то внутренне отторжение.

С толконутыми общался. Т.к. сам занимаюсь исторической реконструкцией и историческим фехтованием (читай палочками машу). Так пересекаемся иногда. Особо на всероссийских и региональных мероприятиях. В принципе, приятные люди. За исключением тех, кто совсем уж заигрываются и в жизнь переносят. Вот это уже дурость.

Вот это да. Весч.