По следам Родео

[Удален]
#31
OPC:
ага, я уже делаю "наколенные" "некоммерческие" сайты на народе и т.п.,

И заодно прокачиваете им тИЦ до нескольких тысяч? :)

Diversant
На сайте с 29.03.2006
Offline
323
#32
aka352:
И заодно прокачиваете им тИЦ до нескольких тысяч? :)

думаю этого не надо ... до 100 Тиц вполне достаточно ;)

morfiysss
На сайте с 26.12.2006
Offline
47
#33

про бонус старичка - согласен без шуток,

один из сайтов клиентов этим хорошо пользуется, отсюда намек про родео ( для тех кто не знает- значит удержаться как можно дольше на лошади, такое соревнование есть :) )

Предел глубины (http://www.predel-music.com)
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#34
morfiysss:
отсюда намек про родео

намек мне кажеться был на то, мол, оптимизаторы, дежись, сча Яндекс начнет колбасить и всех вас поскидывает тунаегонах...

а про бонус старичка вряд ли, есть контрпримеры, траст скорее некий... да и то спорно

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
OPC
На сайте с 20.02.2006
Offline
43
OPC
#35
aka352:
И заодно прокачиваете им тИЦ до нескольких тысяч? :)

ТИЦ не влияет на ранжирование... В отличие от ВИЦ.. Но даже если бы и влиял - в ТОП-10 по нек. НЧ и СЧ попадаются сайты, ну с соовсем слабенькими внешними и таакой наивностью внутри..

вперемешку с сайтами, над которыми действительно работают.

Задача - понять закономерность появления в ТОПе этих сайтов :)

Лентяй в тапочках.
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#36
aka352:
а я говорю именно о классификации. Alex17 правильно понял

Вы говорите о классификации сайтов или запросов? И что всё-таки правильно понял Alex17?

Лев Павлович Градский:
Не берем классификацию по тематике

А никто и не предлагал ограничиваться тематикой. Даже небольшое число (из всех сайтов Рунета) вручную отобранных для Я-каталога сайтов можно классифицировать по целому ряду признаков.

Diversant:
Сейчас по этим запросам вышли сайты, либо совсем не коммерческие, либо просто информационные - хотя они уступают по всем видимым показателям и должны быть ниже

Не думали, что эти сайты могут выигрывать по невидимым показателям? :)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#37
morfiysss:
для тех кто не знает- значит удержаться как можно дольше на лошади, такое соревнование есть :)

Опа... А я думал - на быке/бешеной корове... 🙄

Поийдк к брокгаузу и евфрону учить матчасть ...

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
Theorist
На сайте с 05.02.2006
Offline
124
#38
K. Ermakov:

А никто и не предлагал ограничиваться тематикой. Даже небольшое число (из всех сайтов Рунета) вручную отобранных для Я-каталога сайтов можно классифицировать по целому ряду признаков.

Вообще не очень то верится в справедливость такой классификации, точнее ее правильности, хотя бы при сравнении некоторых разделов ЯК производство

(здесь есть сайты не имеющие отношения к производству - пример "Rainbow-официальный дистрибьютор Maxim-Dallas,поставщик электронных компонентов" это чисто торговая фирма) и бизнес (а здесь есть и производители), при этом переход из одного раздела в другой осуществить довольно просто. А как тогда ранжировать сайты находящиеся и в том и в том разделе?

A1
На сайте с 16.02.2006
Offline
143
#39

K. Ermakov, запросов

с уважением, Алексей
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#40
Alex17:
K. Ermakov, запросов

Ну, вот, а ТС говорит про сайты и при этом утверждает, что вы друг друга поняли. Что-то непонятное в этом видится мне :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий