- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Уже месяца два или три Янд. не вносит в каталог но и не отказывает . Возможно ли что причина "динамо" в низком иц (10)?
2. Зарегистрировался в двух сотнях каталогов называемых честными и белыми на данном форуме - сколько в реальной жизни обычно проходит времени до поднятия ИЦ ?
(стоит ли еще "каталожиться"?)
2А. Я по - честному вношу ихние бэклинки баннеры итд на индексированную страницу. Снижает ли это мне что нибудь кроме свободного места на сервере?
3. Важный вопрос: сайт все время в работе, страницы переделываются, меняются линки с первой страницы итд. Насколько изменения сайта "раздражают" поисковики?
(во многих поисковиках вдруг вылезают из кеша страницы, давно канувшие в энтропию)
6666,
Как понимаю, претендуете на бесплатную регистрацию? Тогда по-любому 2-3 месяца - не такой большой срок.
Какой сайт испытывает такие "трудности"? Не из профиля ли? Тогда, думаю, регистрация ему вообще не светит. Какие-то "левые" (невидимые) ссылки, например, могут помешать.
"левые" (невидимые) ссылки, например, могут помешать.
А есть другой способ индексировать флеш-линки? (это я уже не первый раз спрашиваю, но никто вразумительного ответа не дает) Можно конечно вручную индексировать нужные страницы, но я думаю, что если на них нету линка в html -то они так же и вылетят из поисковиков со временем.
С другой стороны эти линки нужны мне больше чем Я. каталог, не говоря о том, что как раз в Яндексе - на первом месте в первом серпе по широким запросам.
Может и фиг с ним, с Я. каталогом?
6666,
В этой фразе звучит Ваше превосходство над Я.каталогом. Дескать, вот у меня есть суперсайт, но вы его к себе не получите!
На самом деле, имхо, ситуация обратная. У Я есть каталог. И вам в него ну ни в жизни не попасть! Почему - знакомьтесь с критериями приёма.
6666,
В этой фразе звучит Ваше превосходство над Я.каталогом. Дескать, вот у меня есть суперсайт, но вы его к себе не получите!
На самом деле, имхо, ситуация обратная. У Я есть каталог. И вам в него ну ни в жизни не попасть! Почему - знакомьтесь с критериями приёма.
1. При всем уважении к Яндекс каталогу - толку мне от него нету - так как в Яндексе я и так по широким запросам на первом месте - попробуйте например запрос "surrealism".
А Рамбель-каталоге я есть но по тому же запросу - на 40м.
2. Не попасть? На 10 грин забьемся - что в легкую попасть?
3. И какому же требованию Я. мой сайт не соответствует? Точечка в 1на 1 пиксель? Или Вы считаете что в Яндексе сидят дебилы, которые не слыхали про флеш?
6666,
Я бы на Вашем месте на 49 предлагал забиться :)
Это верно. (Ну хотя бы пытался уложиться в 39 уе - тоже экономия) :)
На самом деле - лишено смысла, так как с первого места по surrealism идет человек 5 - 10 в неделю и половина из них спамеры, мусорят в гостевую. А платить 49 грин что бы еще чаловека 3 -4 в неделю заходили, согласитесь, глупо. Не говоря, что прибыль с сайта может и есть но не соответствует количеству затраченного труда нисколько.