- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Классификация по принципу N-словности конечно может иметь место, но не кажется ли, что слишком примитивно? Родео я скорее бы к этому не относил. У него другие корни.
Да что далеко ходить? Разная переколдовка разных запросов - вот элементарный пример
wolf, И далее вывод: для разных (тем, а возможно и просто запросов) разный алгоритм ранжирования. Эх не за тот рандом выпивали оптимизаторы :)
А платить за ссылки, превышающие на 1% границу полного неучета по вашему надо?
Ну такие, по крайней мере я, не определю. Но хотя бы от крайних случаев избавляться нужно.
но не кажется ли, что слишком примитивно
Кажется, но это было просто предположение, и при чем которое подтверждено недавним родео. Возможно есть и еще какие нибудь классификации, вот и wolf говорит про разную переколдовку (в которой я мало что понимаю).
А так, я и не спорю, что существует занижение или полный не учет ссылок.
Далее не шло опровержения
Да и подтверждение тоже не шло. А о подовлении накрутки они постоянно говорят.
Или Садовский должен был напрямую об этом сказать?
Ой, как бы я был рад тогда, что прозвучала не коронная фраза "мы это не коментируем".
albion, крайних случаев по определению меньшинство. Поэтому надо не избавляться от них, а решать проблему в целом, дабы не попадать под фильтры в принципе.
а решать проблему в целом
Ну это не мне решать, я не продавец ссылок. Вот если большинство перестанет покупать ссылки со страниц под непотом, вот тогда и будет решаться проблема.
крайних случаев по определению меньшинство.
Ну не скажите, я тут проверял свои ссылочки (на 210 были уникальные ссылки), так 140 оказалось под фильтром. И это по вашему меньшинство?
Да что далеко ходить? Разная переколдовка разных запросов - вот элементарный пример
Пример, но скорее технический. Да и существует она уже ой сколько... а вот википедия повылазила наверх не так давно ;-)
Когда страниц с такой единственной внешней ссылкой внутри текста станет на сайте неприлично много - тогда и отловят. Причем, тупым роботом без глазок.
Роботы (тем более, тупые - то бишь, не обученные) не владеют понятими приличия. ;) Ими редко владеют даже ихнии учителя (которым, к тому же, самим время от времени корректируют поисковую мораль). ;)
Вообще, термин "неприлично" весьма уместен и показателен: ясно видно, где курица и яйцо, в паре "неприлично" и "нерелевантно". ;)
Для кого - хорошо и красиво? Думаете, рыбнадзор закроет глаза на бесшумную электроудочку вместо шумного динамита? ;)
Для кого? Конечно для тех кто ищет информацию в Яндексе :). Ну для рыб. Я так понимаю для рыбнадзора, главное чтобы рыбы оставались довольными и чтобы их больше было :).
Да что далеко ходить? Разная переколдовка разных запросов - вот элементарный пример
ощущения подсказывають, что такое уже есть, есть уже такое 🍾
да фигня это все!!!
Садовский пытается создать иллюзию того, что Яндекс что-то там может отсортировывать. А в топе по прежнему монстры с огромными бюджетами. Ну по крайней мере те, которые продвигаются за деньги. А никак за счет оригинальности контента.