Продвижение статьями эффективно???

Статейные сетки изначально большой риск. Но крупные тематические сайты с хорошим количеством своих (не статейных) проиндексированных страниц, которые размещают статьи только по профильной тематике, это вполне эффективный вариант. К тому же на крупных быстрее индексируется, особенно если Last-Modified прописан.

сорри дубль

И не ленится рерайтить каждый раз материал.

А почему продвижение статьями, это обязательно каталоги (да еще и сетки) статей.

Можно подойдти совсем с другой стороны. Данный подход называется

(как я знаю, но возможно и не факт) - статейный маркетинг.

1 - Пишите одну, две, три, а лучше серию статей по тематике своего сайта.

Вариант с серией лучше всего, в некоторые из статей, в тексте, включаете

ссылки на внутренние страницы своего сайта по теме статьи.

Главное так, чтобы сильно рекламой невеяло.

2 - На серверах бесплатных рассылок типа майллист и субскрайб, выбираете по

каталогу рассылки на тему вашего сайта. По них собираете контакты ведущих,

и пишите им письмо с предложением опубликовать вашу статью.

Если не будет открытой рекламы, многие соглашаются, так как для многих ведущих

рассылок поиск интересной информации по теме тоже проблема.

3 - Нескольких опубликованных рассылок с вашей статьей, может вполне хватить

для ее дальнейшего вирусного распространения без вашего участия.

Способ из практики, не самый простой и быстродействующий,

но для своих проектов это того стоит.

А тематику, их схожесть, определяли Вы, Яндекс или посетители Яндекса? Кто их трех?

Есть методы изготовления большого массива текстов (1000) из одной статьи за час.

А есть примеры продвинутых такими статьями сайтов?

Если есть, то воспользуюсь.

Как-то раз победил свою лень и решил попробовать продвигать статьями, взял два сайта уже висящих в топе.

После очень долгих мучений получилось вот это:

Первый - ремонт квартир. Статьи были униакльные (неопубликованные) сканировались из журналов по тематике, где-то половина из них была размножена «методом изготовления большого массива текстов».

Было потрачено около 400 wmz на всякие размещения на сайтах. Итог: никаких кардинальных изменений по запросу ремонт квартир, низкочастотные запросы по тематике, типа: ремонт квартир в кредит не прокачались (не было роста). ТИЦа дало где-то +150.

Второй - бытовая техника (несложный). Огромное количество неопубликованных статей (штук 60) дал заказчик + программно рерайтили. Затраты: 200 wmz. Особого эффекта на ссылочное также не ощутил. Тица дало где-то + 80.

Итоги:

1) Лично для меня метод показался слишком долгим и трудоемким для того, чтобы продвигать им большое количество ресурсов.

2) На ТИЦ это конечно положительно повлияло, но я ссылками с этих сайтов не бырыжу, поэтому мне было все равно.

Все выше сказанное ИМХО, может я просто "не умею их готовить" :)

Анализ посещаемости с размещенных статей не делали?

Может тут "+" какой-нибудь был? ;)

всем огромное спасибо за отзывы :)

перечитала всю дискуссию....

мне как раз только что начальник сказал - делай, что хочешь, но чтоб сайт на первом месте был. по однословному запросу.

и как раз вчера решался вопрос о том, стоит ли регится в системе обмена статьями..а теперь выясняется, что банят их =\

считается ли глупым вопрос, какие именно из систем обмена забанены? :) и какую систему можете посоветовать?