Размышления о Яндексе

123
Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#11
Putin:
1.На сапе фильтр, потому как раньше одной сапой можно было вытащить высоконкурентные(среднеконкурентные) запросы, а теперь с увеличением ссылок с сапы, позиции ухудшаются что ранее работало обратным образом.

Ссылки такие покупаете;) зафильтрованные...

Putin:
2.Конкурентность или неконкурентность запроса определяется стоимостью клика директа, так на сайты по конкурентной тематике накладываются понижающие фильтры при росте ссылок, а зафильтровывать саповские Яндекс давно научился (не удивлюсь если парсится какнить саповская база).

Да ну? А зачем это яндексу?:)

Putin:

3.свои сайты выводил раньше только сапой, тепер хрен.

Да и сейчас сапа рулит...При покупке ссылок больше на них просто уделять внимания нужно;) Привыкли к автомату...Обленились🚬

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#12
Roman Pinkovskiy:
3. А я раньше выводил каталогами! А теперь хрен.

а мне пока, тьфу-тьфу, удается неплохо держаться ;)

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
Коля
На сайте с 04.03.2007
Offline
221
#13
Roman Pinkovskiy:


Мир меняется и ваши обиды - доказательство только одного: вы просто не хотите учиться и работать, а хотите волшебную палочку.

Где ж тут обиды?

Что вижу то и говорю.

Andy.B
На сайте с 25.01.2006
Offline
90
#14
Putin:
1.Чем меньше ссылок на сайт тем лучше.
2.Чем меньше прирост ссылок от апа до апа тем стабильнее сайт растет/удерживается.
3.На ранжирование в текущем апе влияют не ссылки расставленные до него, а гораздо более ранние. Новые ссылки либо не влияют вообще, либо ведут к пессимизации.
4.Фильтр на сапе, по конкурентным запросам сапа перестала рулить. По неконкурентным рулит.
5.Сайты с количеством страниц от 1к выходят и держатся лучше в топе.

1. Даже обсуждать нечего. Тогда сайт без ссылок или с несколькими должен быть выше всех.

2. Про прирост обсуждалось не раз. Никогда на это не обращали внимания и всегда выходили в топ. За последний месяц на несколько сайтов купили достаточное количество ссылок одномоментно - все работает.

3. "Гораздо более ранние" - смешная фраза. Ну то что за день купил - не подействует.

А что за неделю - вполне возможно.

4. Тоже сказали, если покупать в сапе все подряд - то можно начать и сапе обвинять.

Сапе - всего лишь инструмент, работать надо в первую очеред головой.

5. Сайты с 30 страницами, сделанные месяц назад - уже в топе по довольно серьезным среднечастотникам. Уже в топе и дальше будет не хуже.

Так что все 5 пунктов - в топку.

Andork
На сайте с 06.06.2007
Offline
83
#15

Полная ерунда!

Я так понимаю, привыкли прикупить несколько тысяч ссылок, да еще и в автомате, выйти в тупую в ТОП и думать - блин, какой я крутой, а тут бац - купил ссылок и не в ТОПе - и сразу Яндекс неадекватен. Советую в первую очередь думать и анализировать. Или внимательно читать Форум и прислушиваться к словам и намекам тех, кто это умеет делать лучше Вас.

Не в обиду говорю! :)

Лично я сам прислушиваюсь к тем, кто опытнее, т.к. тоже не всегда могу сделать правильные выводы.

kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#16
Putin:
1.На сапе фильтр, потому как раньше одной сапой можно было вытащить высоконкурентные(среднеконкурентные) запросы, а теперь с увеличением ссылок с сапы, позиции ухудшаются что ранее работало обратным образом.

2.Конкурентность или неконкурентность запроса определяется стоимостью клика директа, так на сайты по конкурентной тематике накладываются понижающие фильтры при росте ссылок, а зафильтровывать саповские Яндекс давно научился (не удивлюсь если парсится какнить саповская база).

Это не бред. Это сео-паранойя, новый вид психических расстройств, встречающийся исключительно в среде начинающих оптимизаторов. Лечится двумя способами - отдыхом или усиленной умственной работой. Но в последнем случае есть опасность, что сео-паранойя перейдет в стадию сео-бешенства и пациент станет опасен для окружающих.

Это конечно шутка, а если серьезно, то фильтровать сайты лишь за сапу с ксапой нелогично.

Коля
На сайте с 04.03.2007
Offline
221
#17
Andork:
Полная ерунда!

Я так понимаю, привыкли прикупить несколько тысяч ссылок, да еще и в автомате, выйти в тупую в ТОП и думать - блин, какой я крутой, а тут бац - купил ссылок и не в ТОПе - и сразу Яндекс неадекватен. Советую в первую очередь думать и анализировать. Или внимательно читать Форум и прислушиваться к словам и намекам тех, кто это умеет делать лучше Вас.

Не в обиду говорю! :)
Лично я сам прислушиваюсь к тем, кто опытнее, т.к. тоже не всегда могу сделать правильные выводы.

Есть сайт, на который не ставятся ссылки. Он хорошо живет за счет старых ссылок с сапы. И держится в топе.

А на другой идет постоянный прирост ссылок, хороших ссылок с сапы. Он ЧЕ-ТА НЕ СИЛЬНО РАСТЕТ.

kikimor
На сайте с 22.09.2005
Offline
124
#18
Putin:
А на другой идет постоянный прирост ссылок, хороших ссылок с сапы. Он ЧЕ-ТА НЕ СИЛЬНО РАСТЕТ.

А с чего вы взяли, что ссылки хорошие? Да и к тому же они могли быть "хорошими" на момент покупки, но через неделю от них может не быть ни какого проку. Такова жизнь - жадность человеческая вечна.

Andork
На сайте с 06.06.2007
Offline
83
#19
Putin:
Есть сайт, на который не ставятся ссылки. Он хорошо живет за счет старых ссылок с сапы. И держится в топе.

А на другой идет постоянный прирост ссылок, хороших ссылок с сапы. Он ЧЕ-ТА НЕ СИЛЬНО РАСТЕТ.

Не факт, что связь прямая. Сайты-то тоже разные. И не все решает ссылочное, а решает комплекс всего и сочетание многих других факторов, которые не могут быть на 2-х сайтов одинаковыми. И потом, что значит хорошая ссылка - это понятие относительное.Честно говоря, в сапе хороших ссылок найти как-то трудно сейчас!

Сам предпочитаю ею вообще не пользоваться или искать штучно что-нибудь действительно ценное, что находится все реже и реже.

Коля
На сайте с 04.03.2007
Offline
221
#20
Andork:
Не факт, что связь прямая. Сайты-то тоже разные. И не все решает ссылочное, а решает комплекс всего и сочетание многих других факторов, которые не могут быть на 2-х сайтов одинаковыми. И потом, что значит хорошая ссылка - это понятие относительное.Честно говоря, в сапе хороших ссылок найти как-то трудно сейчас!
Сам предпочитаю ею вообще не пользоваться или искать штучно что-нибудь действительно ценное, что находится все реже и реже.

Это и говорит о том, что сапа меняется, меняется качество ссылок.

Ну и Яндекс тоже не последнее место в этом процессе занимает.🚬

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий