- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа!
Мысли навеянные последними апами.Не судите строго.
1.Чем меньше ссылок на сайт тем лучше.
2.Чем меньше прирост ссылок от апа до апа тем стабильнее сайт растет/удерживается.
3.На ранжирование в текущем апе влияют не ссылки расставленные до него, а гораздо более ранние. Новые ссылки либо не влияют вообще, либо ведут к пессимизации.
4.Фильтр на сапе, по конкурентным запросам сапа перестала рулить. По неконкурентным рулит.
5.Сайты с количеством страниц от 1к выходят и держатся лучше в топе.
:smoke:тьма короче..
Putin, по большинству тезисов - бред. Про срок работы ссылок было известно и раньше.
Бред...Полный бред...
Putin, по большинству тезисов - бред. Про срок работы ссылок было известно и раньше.
есть контраргументы?
Бред...Полный бред...
есть контраргументы?
есть контраргументы?
Да, полно..Советую чаше читать форум.
тьма короче..
- определение высказанных мыслей в топике
Господа!
Мысли навеянные последними апами.Не судите строго.
1.Чем меньше ссылок на сайт тем лучше.
2.Чем меньше прирост ссылок от апа до апа тем стабильнее сайт растет/удерживается.
3.На ранжирование в текущем апе влияют не ссылки расставленные до него, а гораздо более ранние. Новые ссылки либо не влияют вообще, либо ведут к пессимизации.
4.Фильтр на сапе, по конкурентным запросам сапа перестала рулить. По неконкурентным рулит.
5.Сайты с количеством страниц от 1к выходят и держатся лучше в топе.
🚬тьма короче..
Сами-то аргументы приведите.
есть контраргументы?
Почему вам должен кто-то высказывать контраргументы, если вы не приводите никаких доказательств? Ваши доводы на чем основаны? Вы проводили исследования?
"На основании последних апдейтов..." - это знаете ли очень туманно, особенно учитывая, что за последние полтора месяца Яндекс дважды произвел смену алгоритма поиска.
Как можно наложить фильтр на sape по конкурентным тематикам, но при этом не наложить фильтр на неконкурентные? Вы же противоречите сами себе.
Почему вам должен кто-то высказывать контраргументы, если вы не приводите никаких доказательств? Ваши доводы на чем основаны? Вы проводили исследования?
"На основании последних апдейтов..." - это знаете ли очень туманно, особенно учитывая, что за последние полтора месяца Яндекс дважды произвел смену алгоритма поиска.
Как можно наложить фильтр на sape по конкурентным тематикам, но при этом не наложить фильтр на неконкурентные? Вы же противоречите сами себе.
1.На сапе фильтр, потому как раньше одной сапой можно было вытащить высоконкурентные(среднеконкурентные) запросы, а теперь с увеличением ссылок с сапы, позиции ухудшаются что ранее работало обратным образом.
2.Конкурентность или неконкурентность запроса определяется стоимостью клика директа, так на сайты по конкурентной тематике накладываются понижающие фильтры при росте ссылок, а зафильтровывать саповские Яндекс давно научился (не удивлюсь если парсится какнить саповская база).
3.свои сайты выводил раньше только сапой, тепер хрен.
2.Чем меньше прирост ссылок от апа до апа тем стабильнее сайт растет/удерживается.
3.На ранжирование в текущем апе влияют не ссылки расставленные до него, а гораздо более ранние. Новые ссылки либо не влияют вообще, либо ведут к пессимизации.
Putin, судя по Вашим первым трем пунктам никому неизвестные (новые) сайты должны быть в ТОПе...
Посмотрите на результаты поиска по любому запросу, который нельзя поднять только за счет внутренней оптимизации… что Вы видите? Или я слишком утрировал Ваши слова?