Яндекс объявил родео поиску

funnybunny, 6666, wolf, прошу убрать картинку у господина с продвинутым чувством юмора и разобраться с моей фразой "нехрен переться со своими придурковатыми приколами". :)

pro-maker, мне не убрать. Это супермодераторы крутые, как склоны Северной Пальмиры, могут в любом разделе модерировать...

Могу добавить в порядке просьбы, что если картинка раздражает даже одного участника, то можно и убрать. Тем более тему перенесли из курилки давно.

картинка действительно мерзкая..сорри за офф

Мне лично нравится новая выдача. Как продвиженцу не очень.Об этом (трастовые олдовые сайты в выдаче) я уже давно думал и удивлялся почему давно это не реализовали. Сейчас выдачу Яндекса можно сравнивать с Гугловской (на мой взгляд). Одна из причин почему выдача Гугла считается качественной - потому что в ранжировании сайтов в Гугле уделяется большое внимание официальным, трастовым, старым сайтам. А в целом в Гугле не такая уж и шикарная выдача. Обычно мои знакомые и друзья восхищаются выдачей Гугла фразой "А в гугле забил слово, нажал энтер и сайт на первом месте" В основном это официальные, жирные информационные и т.д. сайты. На самом деле я ждал подобной выдачи в Яндексе, но на мой взгляд она пока не идеальна.

P.S. После смены алгоритма 9 из 10 мест мои 😂

pro-maker, в курилке разместил опрос на тему убрать или оставить картинку - /ru/forum/158220 Голосуйте ;)

Туда же предлагаю перенести и дальнейшее обсуждение самой картинки (если в этом есть необходимость), а здесь и далее писать про "родео".

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%FF

а вот Что еще искали люди, искавшие «регистрация»:

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&key=&shw=1&tm=&checkboxes=&text=%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%FF®ions_text=%C2%F1%E5®ions=

может я чего от не понял, но что по Вашему должны были найти люди по этому ключевику? Помоему выдача нормальная..

Убрано.

А Вы уверены, что они ее видели?

По однословным запросам? Думаю, скорее нет, чем да. Да и не всезде внутренние ушли. Ушли, как правило, только искусственно "прокачанные".

Я не уверен в том, что эта причина реальна. Поэтому и обсуждать ее как-то не с руки.

Я стараюсь в таких вопросах смотреть на выдачу не сквозь призму позиций клиентских сайтов.