- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Не это еще как-то можно оправдать...Ссылочным накачал по приколу...
Ну тут http://www.yandex.ru/yandsearch?text...%EA%E0%FF&rd=0
Особенно второй результат
Да, в этом документе действительно встречаются оба слова!
Если бы вопрос был задан в кавычках, то да... А так, извините, не знание языка запросов не освобождает от ответственности. http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%F2%F0%EE%EF%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF+%EF%F0%EE%F1%F2%E8%F2%F3%F2%EA%E0%22&rpt=rad
Skyter, хорошо ему под стулом, кандей-то, наверное, есть..Вот что-то никакого желания составлять реальный перечень жутких косяков, которые имеют место быть сейчас. Яндекс поисковик - вот пусть и ищут.
А так, извините, не знание языка запросов не освобождает от ответственности.
Ага, и приводит к потере аудиториии, что происходит уже 8 месяцев всё быстрее и быстрее.
Да, в этом документе действительно встречаются оба слова!
Где во втором результате оба слова?;) И как думаете рядовой пользователь знает язык запросов?
Наоборот, поиск по однословникам стал намного более качественным, особенно по широким, агрегированным запросам. Спасибо, Александр.
А поцеловать?
Skyter, хорошо ему под стулом, кандей-то, наверное, есть..Вот что-то никакого желания составлять реальный перечень жутких косяков, которые имеют место быть сейчас. Яндекс поисковик - вот пусть и ищут.
Согласись, все, что было представлено сильно спорно. Я сам не меньше других недоволен тем, что есть.
Но с точки зрения Яндекса, я бы просто ввел некую галочку, которая была бы по умолчанию зажата и показывала бы точное вхождение. Так бы пользователям было бы проще, а отжал галочку, ищи с языком запросов и тп. Ну само собой, окончания бы оставил.
В связи с этим хочу спросить Александра Садовского: Александр, будет ли поиск двигаться в сторону пользователей, которые не имеют понятия про язык запросов и возможна ли подобная галочка?
изменени в алгоритме в лучшую или худшую сторону направлено было разработчиками? Сижу разбираюсь, да всё вот никак не могу понять...
:D
Где во втором результате оба слова?
При открытии страницы с помощью ctrl+f все легко находится =)
И как думаете рядовой пользователь знает язык запросов?
А об этом я написал постом выше. Пользователя надо либо учить, либо изначально предлагать ему ту опцию, что я сказал.
Согласись, все, что было представлено сильно спорно. Я сам не меньше других недоволен тем, что есть.
Но с точки зрения Яндекса, я бы просто ввел некую галочку, которая была бы по умолчанию зажата и показывало бы точное вхождение. Так бы пользователям было бы проще, а отжал галочку, ищи с языком запросов и тп. Ну само собой, окончания бы оставил.
Как вы думаете если зделать запрос "купить игрушку" то должны показаться сайты со словом "купить" и со словом "игрушку"? Вам не кажется, что в данном случаи имеет место точного вхождения, а тут нет...Вот как Яндекс борется за качество бесплатных запросов;)
Как вы думаете если зделать запрос "купить игрушку" то должны показаться сайты со словом "купить" и со словом "игрушку"? Вам не кажется, что в данном случаи имеет место точного вхождения, а тут нет...Вот как Яндекс борется за качество бесплатных запросов;)
Яндекс должен показать всё, и когда нет запросов с точным вхождением, он добавляет варианты! Все логично.
Вообще я бы сделал это так:
Изначально бы давал поиск по точному вхождению, а потом бы спрашивал что-то типа "Не нашли? Искать с языком запросов?" и дальше выдавал бы то, что сейчас называется обычным поиском. Ну примерно так. Суть в том, что наложил бы некоторые ограничения на стандартные запросы.
Пользователя надо либо учить, либо изначально предлагать ему ту опцию, что я сказал.
Мне кажется, по логике, он пойдет туда где это не будет требоваться ... опции, язык запросов.
P.S.
Хотя в том, что слева информативные порталы, а справа директ, тоже есть своя логика ;)