Влияние сквозных ссылок на позицию в выдаче.

Это нормально, но на продвигаемом ресурсе - губительно.

Близких, но не совпадающих.

По критериям конкретного поисковика.

Первое нет, второе - в зависимости от уровня конкуренции.

Нормальные сайты быстро индексируются.

Спасибо Cossack,

1 - абсолютно согласен, уже убедился на собственной ошибке.

имеется ввиду наоборот - надо ссылаться на продвигаемый ресурс

2 - А в чем выражается такая тонкость? Например ресурсы один - Окна, второй - Двери (обычно даже в каталогах это один раздел, здесь как считать? бликие или совпадающие?)

3 - Как то уж повелось что когда не указывается конкретный поисковик имеется в виду Яндекс, есть где посмотреть эти критерии?

4 - Первое имелось ввиду "желательно" или высота ПР вообще роли не играет, ведь я так понимаю что важно именно педача ПР с множества страниц, я не прав?

5 - Поддерживаю

П.С. Да еще была тут дискуссия по поводу обмена сквозняком, не помню уж кто подметил, что это не хорошая идея, так ли это?

Чисто эмпирически: раздел первого уровня...

Наверное оно как-то связано со склейкой ;).

"Передача" не обязательно с высокой морды. Высоко-PR-ные страницы рискуют попасть в выдачу...

Вполне возможно, что я знаю этого "не помню уж кто".

Cossack 🍻

В плане перераспределения ВИЦ, PR и т.п. - само собой. А вот в плане передачи ссылочного ранжирования - запросто может.

По-моему и PR и тИЦ созданы для учета ссылочного ранжирования или его факторов ;).

Если же речь идет о использовании одинаковых текстов в таких ссылках, так тоже не будут вырезать:

1) это может быть подпись вэбмастера и адрес его страницы для сообщений о багах;

2) это может быть адрес основного сайта группы, например Mnogo.ru, или Рамблер ;);

3) это может быть код баннерной системы;

4) это может быть денежка тИЦа или счетчик Рамблера... да мало ли может быть естественных или внешне естественных вариантов...

Куда логичнее поисковику не мусолить каждую ссылку [ которые к тому же могут меняться ], а оценивать качество страницы с которой стоят ссылки и использовать... всем известный фильтр или изменить классификацию сайта.

На всякий случай хочу напомнить, что под ссылочным ранжированием на этом форуме вот уже несколько лет подразумевается влияние текста ссылок

Эх, жаль Яндекс об этом не знает... :)

Ну мало ли кто что подразумевает ;)... Есть простой запрос в Google, который помогает в таких случаях:

define:link popularity ;).

Сергей, у вас на сайте сейчас 7 сквозных ссылок на лобном месте и еще 7 в подвале ;), все с одинаковым "ссылочным ранжированием" ;), надеюсь пока не мешают?

Знает и учитывает ;). И у вас тоже.

В подвале - это где? Счетчики или линки из синей области справа (отраслевые ресурсы)?

tester999 - это Сергей ;)?

Счетчики, если следовать словам Людкевича - не считаются, imho их легко отфильтровать, а вот отраслевые ресурсы... это явные сквозняки ;).