- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Drupal позволит помимо блога создавать еще много чего. Но если никаких целей не ставится помимо ведения блога, то заорачиваться с Drupal не стоит.
PS. В установке оба одинаковы. Создаем БД, запускаем install.php
Сравнивать эти две CMS можно до бесконечности. Но я бы остановил выбор на WordPress из-за:
1) Легкости в работе. У WP - интуитивно более понятный интерфейс, при работе с которым практически не возникает вопросов.
2) Плагины - тут тоже можно долго спорить, но практически любая недостающая функциональность для WP добавляется плагинами коих очень много - главное найти
3) SEO - тут от движка мало что зависит. Скорее - от используемого шаблона и модулей/плагинов.
Так же хочу не согласиться с теми, кто утверждает что WordPress только для блогов - при грамотном подходе на базе WordPress можно построить не только блог.
Насколько трудно (легко) переехать с работающим блогом WP на движок Drupal?
Насколько трудно (легко) переехать с работающим блогом WP на движок Drupal?
Попробуй этой утилитой (сам не пользовал, не было необходимости).
вообще это все конечно хорошо. но вопрос дургой и самый главный - нагрузка на сервер. кто сравнивал? я тут думаю друпал ставить - но у знакомый счас дедик взял под сайт на нем, на виртуале начал тормозить. правда посещаловка у него 10 к в сутки.
Решение проблемы нагрузки на сервер одинаково для любой CMS - конвертация части контента из динамических страниц в статические (например сделать статикой контент определенной давности).
конвертация части контента из динамических страниц в статические (например сделать статикой контент определенной давности
Я бы был признателен если бы участники дискуса не только говорили умные вещи, но и давали ссылки и показывали примеры, а ту толк от сообщений мизерный.
Ребята!
Новички жаждут!
Только не надо мне в личку,... тут;)
Только не надо мне в личку,... тут;)
вот сайтики на Друпал в высокой посещаемостью:
http://theonion.com
http://ubuntu.com (Ubuntu Linux)
http://popsugar.com
http://teamsugar.com
http://evolt.org
http://usmagazine.com
http://www.twit.tv
http://www.spreadfirefox.com (SpreadFirefox.com)
http://mtv.co.uk (MTV)
http://www.psu.com
http://www.airamerica.com
http://labs.divx.com (DivX)
http://dev.aol.com (AOL)
http://officepranks.forbes.com (Forbes)
http://www.ozzy.com (Ozzy Osbourne)
http://stubru.be (Studio Brussel)
http://www.greenpeace.org.uk (Greenpeace)
http://opensource.org (Open Source Initiative (OSI))
http://www.playboy.de (Playboy)
http://www.observer.com
продолжить?:)
Drupal тяжёлый, но более эффективный
P.S. На мой взгляд Вы зря опрос затеяли. Голосуют здесь за то с чем лучше знакомы. А как вы думаете - у нас лучше знакомы с Drupal или с Wordpress? ;) Вопрос на засыпку
Друпал сложнее в освоении - но много полезных вещей типа "Related Links" вам обязательно пригодятся.
P.P.S. У меня сайт на Drupal 5.1 с посещаемостью около 1500 уников, порядка 10 000 просмотров страниц. Потребляет менее 5% серверного времени. Но для Друпала нужно много памяти под PHP-скрипты (более 16 Мб для большинства модулей). Кстати 4ый более требовательный.
garamond, обратите внимание на правила форума, пожалуйста. Ссылки надо делать кликабельные.