Куда вложить вебмани? Форекс? Кто реально зарабатывает на этом?

A0
На сайте с 22.09.2007
Offline
70
#121
creation:
Усложнять просто, упрощать сложно (с)
Я наоборот пытаюсь уйти от конкретики и классификации и выразить свои убеждения как можно максимально унифицировано...

Если выразить понятно не удалось, значит нет у меня таланта такого...

Хотелось внести немного ясности в реалии профессионального трейдинга и не более... :)
Ясности именно со стороны, если смотреть на рынок теми убеждениями, которые я описал...

Убеждения на рынке работают - примеры приводил, которые не понравились...
Тема себя изжила... Спор переходит в русло - "сам дурак"... :)

Вы знаете, как строятся словари? Ведь словарь - есть высоконаучная, между прочем, вещь. Берется сотня другая слов, которые составляют самую общую версию языка. Читай - аксиомы. И на основе этих слов объясняются другие, а на основе других третьи...

Вот ваша унификация действует в обратном - она наоборот действует, не унифицирует, а усложняет. Всё, что едино для всего, - просто. Это чисто мое мнение. Не навязываю.

Насчет "тема себя изжила" совершенно согласен. Я вообще не был готов общаться предметно, хотел лишь про "миллионеров" написать... :)

stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#122

жесть оффтоп пошел :)

Швейцарские часы (http://www.horlogerie.ru/)
C
На сайте с 13.01.2004
Offline
177
#123

Читать...

Это примерно то, что я хотел описать только другим языком, но суть примерно таже...

Вот тут попроще написано...

A0
На сайте с 22.09.2007
Offline
70
#124
creation:
Читать...
Это примерно то, что я хотел описать только другим языком, но суть примерно таже...

Вот тут попроще написано...

К сведению принял. Совершенно не убедило. Больше похоже на литературное произведение, чем на что-то научное.

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
177
#125
an0nym:
К сведению принял. Совершенно не убедило. Больше похоже на литературное произведение, чем на что-то научное.

Выбор есть всегда... :)

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
177
#126

Ну если через формулы понятнее, то вот с формулами... :)

Доклад

A0
На сайте с 22.09.2007
Offline
70
#127
creation:
Ну если через формулы понятнее, то вот с формулами... :)
Доклад

Почитаю на досуге. Беглым просмотром выцепил самое главное...

Эверетт строит логически ясную аксиоматическую систему.

Этим всё сказано.

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
177
#128
an0nym:

Этим всё сказано.

В тонкости теории я сам не вникал...

Мои убеждения сформировались в результате исследований стохастических процессов и отличаются от этой теории, но в некоторых идеях пересекаются...

Одна из главных идей, что все относительно и что вселенная бесконечна во всех ее проявлениях, а также все взаимосвязано в единый процесс...

Я долек от теоретический описаний понимания реальности, поэтому описывал свое понимание реальности как мог...

Я больше практик и эквпериментатор, для меня важен результат... :) Поэтому в какой-то момент когда эксперименты стали нестыковаться с общепринятыми теориями я стал задумываться над тем, почему это работает... :)

Собственно для меня не имеет значение как относятся люди к тому, что я говорю, так как на рынке главное результат и прибыльная торговля, а то как это получается не имеет значение хоть торговля по фазам луны... :)

Вот еще статья - более популярная про мультиверс...

Можно взглянуть и на теорию струн, которую все никак не родят...

Научное сообщество постоянно пересматривает картину мира и ищет наиболее универсальный алгоритм, по которому работает вселенная.... :)

Данная теория хорошо описывает взаимодействия всего и вся во вселенной...

В целом картина понимания вселенной - процесс бесконечный...

Каждое осознание новой парадигмы - переход на новый уровень понимания...

Чем больше мы находим ответов, тем больше появляется вопросов...

Сам процесс познания необходимо уложить в какой-то алгоритм... :)

И сам по себе алгоритм должен укладываться в самого себя и видоизменяться, чтобы не быть абсолютным... :)

Процесс этот будет вечен...

Но капать стоит... :)

Вот основной отрывочек из теории струн...

"Теория струн возникла в середине 1970-х годов в результате развития струнной модели строения адронов. Середина 1980-х и середина 1990-х ознаменовались бурным развитием теории струн, и ожидалось, что в ближайшее время на основе теории струн будет сформулирована так называемая «единая теория», или «теория всего», поискам которой Эйнштейн безуспешно посвятил десятилетия. В последние годы теория струн столкнулась с серьёзной трудностью, называемой проблемой ландшафта, суть которой состоит в том, что теория струн позволяет равноправное существование огромного множества различных вселенных, а не только той, в которой мы существуем."

Т. е. и квантовая механика и теория струн не могут существовать без возможности существования мультиверса...

А если вам известно первый коммерческий квантовый компьютер D-wave был уже создан в феврале этого года...

Просто прикладные моменты всегда бегут впереди нашего понимания того, что мы используем... :)

A0
На сайте с 22.09.2007
Offline
70
#129
И если говорить об их словах, а не интеллектуальных возможностях, в этом главная разница между Эйнштейном и Дойчем.

Дойч говорил, а Эйнштейн подкреплял. Это две большие разницы.

Понимаете, вам нет смысла давать какие-либо ссылки, что-то дальше описывать...

Есть только стройная гипотеза. Стройного доказательства нет.

И как вы правильно заметили: веришь/не веришь. Иного не дано. Возможно, пока что.

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
177
#130
an0nym:
Дойч говорил, а Эйнштейн подкреплял. Это две большие разницы.

Понимаете, вам нет смысла давать какие-либо ссылки, что-то дальше описывать...

Есть только стройная гипотеза. Стройного доказательства нет.

И как вы правильно заметили: веришь/не веришь. Иного не дано. Возможно, пока что.

Верно... :)

Проблема в том, что доказательства никогда не будет...

Те кто покажут результаты идей и заработают на этом миллиарды убедят большинство что это истина...

Общество поверит...

Перепишет учебники и лет через 50-100 придет поколение, которое на вопрос о квантовых компьютерах и мультиверсе ответит просто - А ты разве не знал? :)

Потом появится очередные идеи, очередные теории, очередное прикладное применение...

Опять их реализация, опять миллиарды, опять перепись учебников и так до бесконечности... :)

Поэтому я и дал ссылку на эвереттику...

Так как эта теория охватывает не только материальную вселенную, но и вообще все...

И главная идея, что истина - это больше феномен, когда большинство просто искренне верит во что-то...

И нет ничего не возможного... Т. е. по сути можно создать любую теорию и найти для нее прикладное применение во вселенной... :)

А человеку свойственно верить тому, что он видит... Т. е. идея должна быть конвертированна в деньги, тогда народ поверит, что это работает... :)

Я иногда думаю, что человек своим сознанием и верой и создает свою собственную вселенную...

Т. е. мысль первопричина...

Не даром в библии есть строки: И каждому воздаться по вере его (вера генерирует реальность)...

Или: В начале было слово (мысль первична)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий