Новые концепции жизни во вселенной

talia, из женской логики :) :) :)

Алярм! :) Как нет доказательств? Вы чего такое говорите! А ископаемые останки? А птички эндемики? А колибри в конце концов??? Это не доказательство изменений в следствии преспособления?

Я же пояснил. Разве игнорабимусами уже наука занимается? ;)

а в чем доказательство то? ну существуют странные виды, и что? нам их зеленожопые оккупанты заслали, что бы мы путались :)))))

:D Гы еси бы заслали то, один бы ископаемый на другого небыл бы похож, а там прослеживается очень строгая закономерность! Взять хотя бы мамонтов, вот их уже почти вдоль и поперек изучили!

много чести засылать для таких, как "мы"...и без этого собственной тени готовы молиться, а в в очевидном ищут невероятное.

Я? Когда? :) на счет 40к да точно :) я хотел сказать что 40к лет нашли первые кости, а не нашли переходной вид, т.е. нету переходного вида цепочки обезьяна->что-то еще-> человек.

sun, а Вы в этом разбираетесь профессионально, чтобы утверждать, что не нашли? ;)

Задайте в поиске на форуме слово "дриопитек" - много нового для себя узнаете.

Лысенго? Ахтунг на форуме; тень Трофима Денисыча накрывает нас! 😡

Ага австралопитеки и прочие питекантропы уже не в счет?

Вобщем мне когда-то баптисты всучили красивую книжку с картинками "Критика теории Дарвина". Пока что все озвученные тезисы за рамки это й книжки не вышли. Но изучать теорию Дарвина рекомендую все же по самому Дарвину и его последователям, а не по "критике" :) Киритики иногда умалчивают о фактах, которые не ложатся в их гипотезы.