Новые концепции жизни во вселенной

Было, вроде за фигню признали. Жаль. Сакс тоже, как и случайные мутации.

Случайной? Нет? В теории описывалось очень подробно как это произашло, только самый большой вопрос что человек мутировал от обезьяны за 40к лет, на что у других видов уходили миллионы.

Угу. А еще интересно ВВС посмотреть, о многообразии видов как раз. Это ж какие должны быть "случайные" мутации, чтобы, например, у животного один (один!) палец видоизменился, стал длиннее намного и снабжен удобным когтем. Животина этим пальцем личинок достает, как вилочкой.

Меховая животина какая-то, не помню уже подробностей, сорри. Ну не запоминала специально.

talia, длиннопалый лори. Бодрое жывотное, рулит жуков из дупла.

Логично предположить, что рулящим видом будет тот, который получил лучшую способность направленных и осознанных мутаций.

Ну давайте попередергиваем :D Только от этого теория Дарвина ни на грамм доказаннее, а также истиннее не станет :D

Спасибо! :)

10 жуков в дупле

Я вам еще темку для размышления подкину. Можете представить себе информационную емкость позвоночного организма? Включая технологии синтеза гормонов, топологию клеток мозга и весьма дохрена чего еще. Плюс к "проекту", еще и "технология строительства". И базовый софт - набор безусловных рефлексов, инстинкты (иногда очень сложные). А теперь попробуем прикинуть, сколько бит информации для этого потребуется. И сравним с ничтожной рядом с этой цифрой, информационной емкостью ДНК. Это как записать на дискету базы гугля. ;)

1) про случайную мутацию - Вы сказали, а не я ;)

2) Вы все напутали снова :) 40к лет - человек неизменен, а эволюционирал, как минимум, несколько миллионов лет

talia, жить захочешь - не то еще отрастишь 😂

Самораспаковывающийся и самопрограмирующийся в процессе распаковки архив?