Про разделители («.» «?» «!» «,») в анкоре ссылки.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#161
Chewi:
Вот пример.

Документ:
Так находится:
А так нет:

А дело там не в том, что после двоеточия слово с большой буквы идёт?

UPD. Нашёлся пример, когда двоеточие не делит текст на пассажи; после него идёт слово с маленькой буквы.

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#162
euhenio:
с поиском по тексту, если оба слова нашлись в документе - примерно да: оба слова с расстоянием.
При этом по моему мнению для пассажа важны собственно найденные слова и расстояние (в разных вариантах) между ними. Входят ли в пассаж левые слова между найденными - имхо неважно.

В общем, опять старый религиозный диспут о запросозависимости и -независимости пассажей... :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#163
wolf:
В общем, опять старый религиозный диспут о запросозависимости и -независимости пассажей...

-позволь, а свое мнение скажи! :)

Студия ждет. :)

PS Конечно, запросозависимы, точнее, переколдовко-зависимы :)

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#164
euhenio:
-позволь, а свое мнение скажи!

Студия ждет.

Оно не изменилось со времен прошлого диспута у тебя в блоге :)

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#165

Так ты озвучь. Да и забыл я. И какое отношение это имеет к обсуждению - тоже, заодно :)

[Удален]
#166

Присоединяюсь к срачу. Серега, твой мессадж в студию!

зю а вот сам думаю, что для скорости в инвертированном индексе все уже поделено по &.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#167

Моё личное скромное мнение - пассаж запросонезависим

[Удален]
#168

Ну собсно +1. Все равно, когда оперируют операторами расстояния, основываются то они на предложение туды-сюды. То есть работают с разбивкой по &

p.s. а нам чего, виц по весам обломили? Полез сегодня, правда со страшного бодуна - не получаеццо (

C
На сайте с 22.04.2005
Offline
43
#169
K. Ermakov:
А дело там не в том, что после двоеточия слово с большой буквы идёт?
UPD. Нашёлся пример, когда двоеточие не делит текст на пассажи; после него идёт слово с маленькой буквы.

Именно в том. Я привел пример того, как двоеточие может делить текст на пассажи. Если слово после двоеточия начинается с маленькой буквы, то в этом случае вроде бы двоеточие текст на пассажи не делит.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#170

wolf, Miha Kuzmin (KMY), странные вы люди - если пассаж запросонезависим, то откуда там возьмутся расстояния (=контекстные ограничения)?

А, ладно, старый религиозный спор. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий