Изменения в алгоритме ранжирования Яндекса

Дык, мимикрируют, злодеи... 😂

Ну дык, гораздо проще ненаучно сливать клиентский бюджет в трубу, кто бы спорил. 😂

Я думаю, что для начала неплохо бы понять, по какому принципу сортируются бэки. А потом намёки делать. ;)

Если Вы внимательно перечитаете Садовского, то увидите, что он упоминал, что старая выдача на sfront2-??? не вечна. Так с чего Вы взяли, что там всё еще старая выдача???

Гм... Оригинальная гипотеза. :) Делать Яндексу нечего, как еще ресурсы тратить на определение релевантности анкоров текстам страниц при сортировке беков...

А как же. :) Яндексу ещё околоссылочный текст общытывать, не бум забывать. ;) :)

wolf, Сергей, можете конкретно написать что Вы думаете об этих изменениях? да я понимаю что рано что либо говорить, но есть какие либо мысли? ;)

ЗЫ: интересно однако, что думает мега Гуру :)

Он может это определять совсем для другого.

Вообще, было бы интересно взглянуть на два нулевых сайта, на которые стоят ссылки с третьего сайта, анкор первой ссылки релевантен тексту третьего сайта, анкор второй нет. И посмотреть потом, как сработают ссылки... сайты сделать похожими, частотности слов сделать похожими..

Я пока ничего не думаю. Рано еще думать... :)

на каждый сайт в Яндекса заведена бумажная картотека.......

Огромный подземный город раскинулся под Москвой. Длинные узкие коридоры освещались яркими лампами, которые освещали длинные полочки, на которых находились аккуратно сложенные ящики с надписями названий сайтов.

В зависимости от проиндексированности страниц были большие и маленькие ящики.

В больших ящиках находились мега портали, а в маленьких - размером со спичечный коробок находились сайты-сателиты.

По корридорам быстро сновали туда-сюда в желто-красных робах служители поисковой системы.

Служители постоянно, что-то доставали с ящиков или наоборот ложили внутрь листики с записью о вновь найденных ими страниц.

Самое трудное было это время апдейтов. Приходилось постоянно переставлять ящики с нижних полок на верхние и наоборот. Когда какойто служитель уставал и не хотель ложить ящик на положенное место, то он ложил его туда куда самому удобно было.

Любимым делом служителей было уничтожать ящики.......

Эх нелегкая доля работников Яндекса

Угу. Экак просто всё у Вас. Взял и определил. Релевантность каждого анкора странице. А что? Пригодится в хозяйстве. Ресурсов ведь немеряно. :) А яндексоиды тем временем таблицы Брадиса оцифровывают. Чтоб логарифмы с корнями в лоб не считать... :)

Termo, вот так вот и начинаются ночные кошмары полуночных оптимизаторов. ;) :)

А ведь мы тут, так и не достигли межпартийного консенсуса, помнится, по поводу учёта/неучёта околоссылочного и прочих текстов. :)

Таки, Учитель полагает, что ресурсов хватит только на "снимок" документа и сам анкор? Или даже на документ не хватит, а только на весь ресурс?