Альтернативы покупке ссылок нет?!

Morix
На сайте с 30.09.2005
Offline
169
#41
MyOST:
а Вы в договоре заказчику тоже месяц прописываете?

Да. И запросов не 5 штук, уверяю.

Абдейд:
Признаюсь, при создании темы, была на это слабая надежда...

Кто ищет, тот всегда найдет. :)

Зеленый
На сайте с 23.01.2003
Offline
39
#42
Абдейд:
Morix, ценная информация, искренне благодарен!

Признаюсь, при создании темы, была на это слабая надежда... ;)

Надежда умирает последней...

PS

куда и как движется Яндекс мне не понятно...

Декларируют много лет, что важен контент, а значимость внешних факторов увеличивают...

Вот и вкладываются люди в покупку ссылок и рекламу, а не в содержание...

Рыба дохнет с головы...

В той помойку, что твориться виноват сам яндекс 😂

Зеленый
На сайте с 23.01.2003
Offline
39
#43
Mistersun:
1. Бесплатное размещение ссылок на популярных сайта (времени уйдёт...)
2. Форумы
3. Упоминание в тематических популярных блогах.
4. Рассылки типа сабскрайбовских
5. Ну и т.д.

Главное = голова на плечах и никакого уныния.☝

Абсолютно согласен, про массу альтернатив - только искать нужно и ктож рыбные места и ноу-хау отдасть то...

Плагиаторов много, чтоб воспроизвести...

а вот чтоб быть в топе - нужно досконально знать тему и что то новое придумать, найти...

плюс опыт...

изучайте "черный ящик" и хвост пистолетом!

FB
На сайте с 30.11.2006
Offline
8
#44
Зеленый:

Декларируют много лет, что важен контент, а значимость внешних факторов увеличивают...

Мне кажется, что за последние полгода-год значимость контента достаточно сильно увеличилась.

А как без внешних факторов - возврат к 2000-2002 гг.? Без ссылок будет текстовой спам.

Зеленый
На сайте с 23.01.2003
Offline
39
#45
fast_break:
Мне кажется, что за последние полгода-год значимость контента достаточно сильно увеличилась.
А как без внешних факторов - возврат к 2000-2002 гг.? Без ссылок будет текстовой спам.

имхо...

угу в последние годы возрасла значимость ссылок...

обсужедение полноты представления информации по теме сайтов редко встречается...:D

спам будет всегда - пока не будет эффективных способов борьбы с ним...

релевантная выдача - это основная задача поисковика.

соответственно на сайте должна находится необходимая для пользователей инфа.

FB
На сайте с 30.11.2006
Offline
8
#46
Зеленый:
имхо...
угу в последние годы возрасла значимость ссылок...

ну да, а в последние месяцы - значимость контента. Я это хотел сказать

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#47
Абдейд:
Работал на этом рынке около 4 лет без бюджета на ссылки.
Возможно, ошибаюсь и не прав, но оптимизаторы работает с кодом и контентом, а содержимое нынче гораздо слабее влияет на позиции в Яндексе, чем внешние ссылки, над которыми в свою очередь работают промоутеры и линкменеджеры.

Про это не понял.

Абдейд:
john2007, - по ВЧ уже не работает.

Это случай так называемого вранья :)

Не могут в Яндексе по ВЧ не работать бесплатные ссылки.

Яндекс при ранжировании не отдает предпочтения платным ссылкам.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
[Удален]
#48
john2007:
Про это не понял.

Попытка определится с понятиями.

john2007:
Это случай так называемого вранья
Не могут в Яндексе по ВЧ не работать бесплатные ссылки.
Яндекс при ранжировании не отдает предпочтения платным ссылкам.

Почему так называемого?

Согласен, предпочтения не отдает и ссылки бесплатные работают.

Только размещать их стало гораздо труднее. А качественные ссылки получить труднее в квадрате.

Вот и получается, что теперь получить результат быстрее и дешевле купив ссылки, чем терять время на размещение ссылок традиционными способом в разы.

Выходит - не работает.

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#49
Абдейд:
Попытка определится с понятиями.
Почему так называемого?

Это цитата из "Мастера и Маргариты", забыл в кавычки взять, пошутил просто, Вы же знаете, что бесплатные ссылки при прочих равных работают не хуже платных.

Абдейд:

Согласен, предпочтения не отдает и ссылки бесплатные работают.
Только размещать их стало гораздо труднее. А качественные ссылки получить труднее в квадрате.
Вот и получается, что теперь получить результат быстрее и дешевле купив ссылки, чем терять время на размещение ссылок традиционными способом в разы.
Выходит - не работает.

Вы писали, что Вы спортсмен. Представьте, что Вы хозяин футбольного клуба. Что проще вырастить собственного игрока или купить готового? Плохо, что игроков можно покупать? Можно ли это запретить? И нужно ли по этому поводу переживать?

Выращенные собственные игроки играют хуже чем купленные? Если у Вас купленные игроки, то этого достаточно, тренер им не нужен?

[Удален]
#50

john2007, торговля ссылками это не плохо и не хорошо, ее нельзя запретить и переживать из-за этого не стоит, но она однозначно приносит вред - стимулирет появление огромного количества мусора, которое сейчас в Рунете создается под продажу ссылок.

john2007:
Выращенные собственные игроки играют хуже чем купленные? Если у Вас купленные игроки, то этого достаточно, тренер им не нужен?

А есть сейчас на первых позициях по высококонкурентным запросам сайты с исключительно бесплатными ссылками? Почему так? Дешевле? Проще? Быстрее? Больше?

Напрашивается другая аналогия, про китайцев и русских на Дальнем востоке (без шовинизма ;) ).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий