Есть ли Бог? Часть 2.

Да, про несмешной стеб вы наверное правы. Насчет "отторжения того, что непонятно" - а что непонятно то? Уж по-моему давно все разжевали. Насчет "глупых верующих" - бред. Никогда так не считал и по-моему не говорил.

ПС Потер. Стеб - не стеб, верю - не верю. Какая разница, лишь бы ты мальчик хорошо учился. (Это из анекдота. На всякий случай. Для серьезных. Ни к кому лично)

ну, сваливать ответственность на типа учителей, хотя тут никто им не является, да и вы не ученики, вряд ли адекватно)

Да нет конечно, не решил. Как можно на чужую реальность обижатся?

Насчет серьезности - немного сложилось впечатление, возможно ошибаюсь. :)

Не надо жрать .

У нас живет декоративная крольчиха.

Она по ночам из клетки вылазит и туфли разбрасывает.

Моя дочка очень ее любит.

Жрите лучше Бога. Он мстительный нравоучительный занудливый неудачник.

Туда ему и дорога.

К чему такие фразы? Зря, имхо.

Вспомнился анекдот:

Советские времена... Учительница только что провела лекцию на тему "Религия - опиум для народа":

- А теперь, дети, станем плевать на икону и говорить:"Бога нет, бога нет".

Абрам занимается своими делами, на икону не плюет.

- Абрам, посмотри как мы все делаем, почему ты не присоединяешся к ребятам?

-Так зачем мне плевать, если Бога нет??? А если есть, то зачем мне лишний враг?

В точку ......

Я тута повторюсь, но больно классно замечено и сформулировано!

Кто испытывал больший религиозный экстаз?

Православный, водружавший крест на храм, или "атеист" низвергавший его оттуда?

Этот вопрос риторический задал религиозный философ Николай Бердяев.

Так что были ли воинствующие "атеисты" атеистами, это еще вопрос.

А современные активные атеисты- люди интеллигентные и спокойные.

Это академики, университетская профессура и прочая незлобливая и цивильная публика .Достаточно сказать, что наш "главный атеист" - ноб. лауреат Гинзбург. Тут можно представление составить.

Цели, мировоззрение итд.

http://humanities.edu.ru/db/msg/24324

http://humanism.al.ru/ru/magazine.phtml

но вы себя к ним не относите, как я понимаю. самокритичность Вам к лицу.

Относить себя сам никуда не буду.

Пущай другие относят. Но погромами, разумеется не занимаюсь :)

А сайтом занимался раньше на общ началах, членом РГО являюсь и в битвах

с попами за среднюю школу участвовал по мере сил и возможностей.

Я знаю что Вас задело.

Чепуха, даже если она христианская, должна быть высмеяна обязательно, иначе

она распространчется людьми с серьезными лицами с висюльками на шее всех мастей и вытесняет здравый смысл.

А в любом обществе есть критическая плотность здрвого смысла, ниже которой

оно просто загибается.

Чушь любого рода можно убить только смехом!

Да и куда мне до классиков высмеивания религиозной чепухи: Марка Твена, Войновича, Салтыкова Щедрина и мн, мн.др?

Определения — безжалостные судьи.

Всего два слова — и бессильны люди.

Что будет, то должно и может быть,

А что должно и может — то и будет.

Понимаете...трудно искать истину, когда пытаешься рассуждать здраво, опираясь на логику и знания, а в ответ слышишь заученные мантры или околонаучную фантастику... :)