Как я не попал в DMOZ

со вторым согласен ("везение"), а по поводу первого ("думать")? Год назад было создано пять сайтов разной тематики, нормальные добротные сайты с точки зрения поисковиков и людей, добавлены в соответствующие (разные, но узкоспециализированные) разделы ДМОЗ...через полгода в соответствии с Правилами ОДП еще раз добавлены...и сейчас всё так и остаётся как было - их нет в ОДП😆

..по моему, исходя из всего что я читал в этом разделе (а прочёл я практически всё самое важное), единственный выход - это искать соответствующего редактора и просить добавить сайты.

Автоматика-вещь ненадежная...это еще подтверждается и тем, что ВСЕ ссылки ODP Report сейчас лежат "вповалку". В последние полгода у меня такое ощущение, что у ОДП какие-то проблемы...с хостингом.😆 Хотя там наверняка не одна БД, и не на одном сервере.

мдя... вот вам и дмозовские модераторы... один оставляет линк на сайт (жены? для чего?) в своем профиле и бесится с того что по этому линку кто-то пришел (так для чего линк то?) и написал, другой называет это глупостью\наглостью (наверно по линкам, оставленым ими, ходить глупость, а писать наглость) и предлагает за это банить...

а по поводу отмены бана позабавило... видимо для этого надо всего лишь написать модератору? :))

не сказать что я разачарован... но...

Я ржал непрерывно несколько минут! ТС и Павел, а можно это в коллекцию? Пусть поржет половина рунета 😂

Мля... ТС, да ты просто Штирлица насмотрелся. Микрофильмы в дупло не закладывал?

Откуда такая глупость? Кто сказал? Критерии-то хоть известны?

Это ж маразм в квадрате. Особенно про "добавление на профилактику"... за такое мета должен варнинг лупить сразу. И за повторение удалять. Если заметит... Явно тебя кто-то провоцирует.

Особо понравилось выделенное в цитату. alut - посмотри статистику. Мне ломает лезь, но вроде backlog (поданные и еще .unrev) никогда не был меньше 30% от размера каталога... так что основной источник это добавления от пользователей.

Бред это так сильно париться из-за одного листинга. В Рунете есть как минимум 5 больших каталогов, эффект от которых выше чем от Дмоза. В английском, не спорю, Дмоз крут, но в русском листинг не стоит таких переживаний.

Запросто. Есть сайты ждущие с 2002 😂.

Нет. Ни отвтственности перед пользователями, ни объективности. Есть личная, то есть субъективная оценка сайтов и ответственность за соблюдение правил.

Блин... парни... ну вы тут зажигаете! Еще демократический централизм вспомните...

Эт факт. Про будущие сливки не уверен, но кривой пиар уже поднадоел :)... нуна что-то свеженькое. Хотя чем больше о сайтике вспоминать, тем больше будут раздуваться щеки. Лучше помолчим... авось спровоцируем на что-то интересное.

Неа... :). Сначала проверить. Подстав в околодмозовском пространстве немало.

Это слова Елены или Ольги :)?

На самом деле пусть бузит. Глупость не наказуема, а наглость надо просто игнорировать.

Дык... никто уже в реакции русских редакторов не сомневается. Теперь этот имидж надо или ломать или поддерживать.

Вообще-то переписка, общение с владельцами сайтов это нормально и если бы это как-то называлось, то форму обратной связи бы давно удалили.

Да он ангел просто. Радоваться надо, что русские редакторы имеют скромные профили... а то блин попадается вот такое:

I am Chief Operating Officer for Central Security Life Insurance 

  Company (CSLIC), Western American Life Insurance Company (WALIC), and 

  Champions Life Insurance Company CLIC). I am a FLMI and a member of the ACLI 

  CEO Steering Committee on Financial Services, Reinsurance Committee, and 

  Solvency committee. I also serve as a board member for the ACLI Forum 500. 

  <P>I have a bachelor of science degree in computer science and have been 

  employed in the insurance industry since 1988. 

  <P>Being an editor for the Open Directory has been a lot of fun and and lot of 

  work. I highly recommend it. 

  <P>My companies' websites are <A 

  href="http://findalink.net/">http://findalink.net/</A> and <A 

  href="http://cslic.com/">http://cslic.com/</A>. 

  <P>As a member of the ACLI Reinsurance Committee, I helped to develop the <A 

  href="http://www.findalink.net/reinsurance">reinsurance glossary</A> found at 

  FindaLink.net. 

  <P><A href="http://www.marriedadults.com/">Married Adults.com</A> has a 

  family-friendly articles about health, trivia, humor, and, of course, married 

  adult life. It includes "To BE or not to BE. Now that's a stupid question." 

  <P>I am currently developing <A 

  href="http://jamesglewis.com/">http://jamesglewis.com/</A>. This site, along 

  with MarriedAdults.com, is used to test new technologies for our primary 

  sites. 

  <P>For a complete list of all the websites I am affiliated with, please see <A 

  href="http://dmoz.org/Bookmarks/J/jamesglewisf/My_Websites/">My Websites</A>. 

З.Ы. Всем дмоззерам плюсы за смелость. Не пропадайте, вас здесь интереснее читать, чем во внутренних 🤣.

Полностью согласен... именно СУБЪЕКТИВНАЯ оценка сайтов редакторами. А иначе не знаю как объяснить отсутствие в данном разделе многих достаточно молодых, но уже авторитетных сайтов по этой тематике. А ведь тематика очень обширная и актуальная.

В течении 3-х лет отправляю заявку на включение в каталог нашего сайта, переодически меняя описание... и все в пустоту. Поэтому и считаю что ни о какой объективности речи быть не может... хотя может действительно руки не доходят.

Однако заявка на редакторство была отклонена очень быстро - за 2 дня.