Определение ценности каталога

Ни по каким.

Просто регистрируй сайт в незабаненных в Яндексе каталогах, выбрасывая небелые. И всё ;)

то есть каждый каталог проверять в Яндексе перед регистрацией в нем? 😆 а как же догмат о том, что регистрация во всех подряд /пусть белых/ каталогах может даже навредить сайту? ;) ведь по идее, для любого поисковика ссылка с каталога с пр4 ценнее, чем с пр2 ? 🚬

Качественная регистрация в каталогах НЕ МОЖЕТ навредить сайту.

zZmeIOka, не так уж много бклых каталогов, дающих PR со со своих страниц.

Самые белые и соотвествующие всем требованиям - dmoz и ЯК.

И обратных ссылок не требуют и PR передают оба неплохо.

Навредить своему сайту регистрациями Вы сможете только если неграмотно описания составите. В остальном это только польза.

А процесс проверки каталога на бан/небан весьма прост. Это либо наглядное представление через тулбар браузера если у вас спец. софта нет пока еще, либо проверка каталогов сабмиттером.

У меня свой хороший способ определения ценности, который сейчас реализую в FreePromote:

0) ЛЮБОЙ ГОЛЫЙ КАТАЛОГ БУДЕТ БАНИТСЯ ВСЕМИ ПОИСКОВАМИ, посудите сами - есть ли смымсл в голых каталогах если есть поисковики. Каталоги нужны были когда были плохо развиты ПС. Может не согодня - так завтра.

1) ТЕМАТИЧЕСКИЙ каталог принадлежащий ПОПУЛЯРНОМУ ТЕМАТИЧЕСКОМУ сайту - вот что называется нормальным каталогом. Все остальное - хлам. Разве что какой нибудь уско специализированный каталог.

2) Даже белые каталоги может то и дают ТИЦ ПР и вско такое, но очень подозреваю что ГОЛЫЕ КАТАЛОГИ каким то образом пессимизируется у поисковиков.

Откуда такие мысли: во первых я сужу как разработчик поисковых систем (занимался этим), во-вторых вижу как беки отваливаются, а остаются только те, которые принадлежат реально интересным и популярным сайтам.

Еще добавлю, что в новой FP3 я сделал огромный упор на нахождения качественных каталогов, которые идут в паре с интересными контент порталами.

XTR уже все сказал. Хотя качественные каталоги и в ЯК есть. Это, кстати, самые старые каталоги Рунета в большинстве своем.

Ок, а что скажете по поводу пессимизации Рамблером сайтов с большим количеством свежих бэков? 🚬 или под "качественной" вы подразумевали еще и "растянутую по времени" :)

Нет,, за внешние не наказывают.

А по Рамблеру я не специализируюсь, хотя и не замечал такого.

Принципиально за внешние никогда не накажут. Прикиньте, можне же так конкурентов выкидывать. Прогнал по всем на свете и бан. Это глупо.

zZmeIOka, Вы наверное с Рамблером давно не работали. Все там хорошо со свежими бэками. Просто чуть медленнее.

Вы не путайте ситуацию с новыми сайтами в Рамблер и ситуацию с резким ростом количества ссылок на сайт.

"это две большие разницы"