Вольф не принимает на свой счет, вспомнился баян - Общие вопросы оптимизации

Обсудим фильтр Яндекса "ты последний"

Ayan · 2020-07-28T15:09:54.0000000Z

Предлагаю обсудить фильтр «ты последний» или пессимизацию. Признаки фильтра: 1. Все страницы сайта в индексе сохраняются, и количество продолжает меняться в последующие апы. 2. Сотрудники Я отписывают что сайт нормально индексируется и ранжируется При этом: 3. Посещаемость с Я падает в разы, а иногда до нуля 4. Сайт отсутствует в выдаче по высокочастотникам или его не удаётся найти 5. Сайт выдаётся только по очень узким специализированным низкочастотникам, к тому же неизменно на последнем месте 6. Нестабильность. На следующий день после пессимизации на сайт может приходить с Я опять сравнительно много людей, а на следующий опять ноль. С этим фильтром столкнулся Newm и подробно разобрал его в этой теме /ru/forum/139414 , но причины так и не были установлены окончательно, к тому же топикстартера многие приняли за сумасшедшего. УРЛ не даю, но краткое описание моего сайта который попал под этот фильтр: сайту 2 месяца, около 9000 страниц, ни в одном брокере не зарегистрирован (ссылками не торгует), контент текстовый не уникальный, каталогов, досок объявлений на сайте нет, в линкаторах и т.п. не участвую. Для выработки «лекарства» против данного фильтра предлагаю сначала обсудить его ВОЗМОЖНЫЕ причины: 1. Некорректная расстановка бэклинков 2. Много очень похожих друг на друга страниц на сайте 3. Внутренняя переоптимизация 4. Копирование чужого контента (сайт является дублем) Разберём подробнее «+» - аргумент в пользу этой версии «-» - аргумент против этой версии Причина № 1 «+» Незадолго до этого я разместил две статьи в 50 каталогах статей «-» Из-за жадности я запихнул в каждую статью ссылки на 2 сайта итого 4 сайта, а санкции наложили только на один «-» За внешние факторы как всё говорят не банят, к тому же так слишком легко завалить любого конкурента Причина № 2 «+» Были такие, но всего штук 500 где-то «-» На других сайтах таких страниц намного больше и они живут спокойно и давно, а тут только появились и сразу пессимизация Причина № 3 «+» В последний ап проиндексировались новые страницы направленные на получение посетителей с высоко- и среднечастотников «-» Эти новые страницы были обычными статьями вообще без всякой оптимизации «-» Сам сайт так же не оптимизировался вообще Причина № 4 Наиболее интересная причина и достаточно новая, не так давно яндекс ввёл ссылку «Из результатов поиска исключены слишком похожие страницы. Показать все без исключения.» Но по порядку: «+» Да, есть такой контент «-» Контент старый, сложно определит первоисточник, если только по принципу «У нас этого уже 10 штук 11 нам не надо» «-» Другие сайты с таким контентом хорошо живут Есть сторонники этой версии, немного почитать об этой причине можно в этом топике /ru/forum/142247 Удаление фильтра Поскольку фильтр практически со 100% вероятностью накладывается автоматически то и снимается он автоматически. Все причины кроме 1-й владелец сайта может устранить сам, вопрос в том, как это сделать более грамотно (чтобы не просто снять фильтр, но и причину определить)? Есть вариант с постепенным удалением странц с сайта (из индекса они будут выпадать при следующих апах сами, делурл не требуется). Но тут сложность в том, что если фильтр накладывается в междуапье, а работать начинает только при апе, то после удаления каждой группы подозрительных страниц ждать нужно как минимум 2 апа (1 чтобы выпали страницы и 1 чтобы снялся фильтр). Впрочем, так же несложно проверить можно ли снять этот фильтр вообще или нельзя. В любом случае первую партию страниц я уже удалил, жду. Вопросы? Мнения? Высказывайтесь!

1183

wolf

30 мая 2007, 06:50

#181

FlyAway:
Он потом может резко упасть, этот кратный рост трафика.

Ничто не вечно под Луною. Поэтому предпочитаю констатировать факты. Был стабильный трафик, потом кратное падение, потом кратный рост. Пока всё

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

1183

wolf

30 мая 2007, 06:52

#182

FlyAway:
Но вы утверждаете, что разобрались в причинах. Как-то не сходится.

В причинах конкретного случая, с которым столкнулись - похоже, да. Других пациентов не осматривал, посему диагноз "по фотографии" поставить не могу.

389

Ceres

30 мая 2007, 06:56

#183

пару лет, не большой ли срок для постоянства? Как формируется анкор-файл, мы только выдвигать гипотезы можем: какие требования и условия завтра Яндекс будет выдвигать к похожим или наоборот уникальным предложениям в нем?

oiL-k, зато Вольф вон в него смотрит как в открытую книгу. Это вам не хухры мухры ;)

Мысль про кратный рост трафика, я так понимаю, Вы просто чисто случайно не заметили?

Симптомы у вашего подопечного какие были, кроме кратного падения трафика?

Там чу-де-са! )

1183

wolf

30 мая 2007, 06:59

#184

Ceres:
Симптомы у вашего подопечного какие были, кроме кратного падения трафика?

Если очень коротко - схожие с гуглевским supplemental'ом ;)

439

FlyAway

30 мая 2007, 07:01

#185

wolf:
Если очень коротко - схожие с гуглевским supplemental'ом

Скорее больше похоже на продвинутый песок? :)

Сердюченко Андрей (http://www.serdyuchenko.ru/) Масонская ложа — SЕ-Team.ru (http://goo.gl/YIjV6h) :)

OL

63

oiL-k

30 мая 2007, 07:02

#186

Ceres:
oiL-k, зато Вольф вон в него смотрит как в открытую книгу. Это вам не хухры мухры

Пусть Вольф не принимает на свой счет, вспомнился баян "Смотришь в книгу - видишь фигу". 😂

389

Ceres

30 мая 2007, 07:04

#187

Если очень коротко - схожие с гуглевским supplemental'ом

А пациент свежий?

1183

wolf

30 мая 2007, 07:05

#188

oiL-k:
Пусть Вольф не принимает на свой счет, вспомнился баян "Смотришь в книгу - видишь фигу".

Мне тоже сразу припомнилась эта фраза :)

1183

wolf

30 мая 2007, 07:06

#189

Ceres:
А пациент свежий?

Пациент - очень старый (чуть не сказал - и больной :))

389

Ceres

30 мая 2007, 07:11

#190

Пациент - очень старый (чуть не сказал - и больной )

Вот то-то и оно, что в основном пациенты старые, доброкачественные. А удар - то судя по твоей теории на сателлиты направлен. Ну и где тут щепки а где дрова ;) Сателлиты здравствуют в своей массе. (по сценарию Вольф сейчас скажет что все наладят и все будет ок) ;)

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

Обсудим фильтр Яндекса "ты последний"