Обсудим фильтр Яндекса "ты последний"

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#451
garem:
Да конечно, он практически монополист трафика в рунете, легко может и положить на всех

Ну, вот. Так и где тупиковая для поисковика ситуация? :)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
evguenyk
На сайте с 19.03.2006
Offline
59
#452
XTR:
Если ты на 100% уверен, что причина в копировании контента и "улет" донора связан именно с этим, то мне кажется стоит написать в Яндекс, приведя конкретно этот пример. Такая ситуация с ранжированием явно ненормальная. Если пришлешь подробности в личку, я могу перенаправить это А.Садовскому, например, или можешь сделать это сам. Ему, кстати, надо будет направить ссылочку на эту тему, может быть что-то изменится быстрее :)

на 100% конечно же не уврен...

в яндекс уже отправил письмо с деталями данного эксперимента.

провожу ещё один эксперимент со своим старым сайтом.. посмотрим.. о результатах отпишусь.

система внутренней полноконтекстной перелинковки сайта (/ru/forum/683726) Найди бамбук, пойми бамбук, стань бамбуком, а потом забудь всё и просто рисуй.
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#453
K. Ermakov:
Так и где тупиковая для поисковика ситуация?

Кроме пользователей, Яндекс помогает вебмастеру сделать более доступной информацию, на его сайте. Фильтр же, обсуждаемый в этой теме, делает бессмысленным создание такой информации (во всяком случае, для Яндекса - зачем отдавать поисковику плоды своего труда, если тот позволяет ворам снимать все сливки?). А, как известно, нет информации - нету поисковика. Вот и тупик. :)

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
sergey24
На сайте с 12.08.2005
Offline
180
#454
юни:
Кроме пользователей, Яндекс помогает вебмастеру сделать более доступной информацию, на его сайте. Фильтр же, обсуждаемый в этой теме, делает бессмысленным создание такой информации (во всяком случае, для Яндекса - зачем отдавать поисковику плоды своего труда, если тот позволяет ворам снимать все сливки?). А, как известно, нет информации - нету поисковика. Вот и тупик. :)

Я думал над этим. Проблема в том, что кушать хочется всегда.

Как лепили сайты так и будут лепить.

Уж больно жирная кормушка ;)

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#455
юни:
Кроме пользователей, Яндекс помогает вебмастеру сделать более доступной информацию, на его сайте. Фильтр же, обсуждаемый в этой теме, делает бессмысленным создание такой информации (во всяком случае, для Яндекса - зачем отдавать поисковику плоды своего труда, если тот позволяет ворам снимать все сливки?). А, как известно, нет информации - нету поисковика. Вот и тупик.

Юни, ну во-первых, фильтр пока только тестируется. По живому....

А во-вторых, не стоит считать вебмастеров умнее чем они есть. БОльшая часть из них считает что места в яндексе можно купить, часть гоняется за тИЦем и только небольшая доля (с точки зрения количества, а не валового продукта :) ) понимает что происходит.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#456

MiRaj, ну, это оптимизаторская позиция (гонки за местами и тИЦем, "понимание, что происходит" и т.п.), а не вебмастерская. ;)

Но поднимать старый спор на тему "кто, кому и чего больше должен", в цепочке вебмастер - поисковик - пользователь, не очень хочется. :)

Вот по живому не надо было, это да.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#457

юни, по другому не умеем :D

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
376
#458
MiRaj:
фильтр пока только тестируется.

Этот фильтр уже работал осенью,

и возможно начался еще раньше.

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#459
Artisan:
Этот фильтр работает уже с осени.

мм.. я именно так и написал

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
376
#460
MiRaj:
я именно так и написал

Не слишком ли долго для тестирования?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий