Алгоритм авто_непота

1 234
sosed
На сайте с 07.09.2006
Offline
34
#21

Hkey, ИМХО - слишком топорное решение, и они, как люди увлеченные, на такое не пойдут (да и коммерческого смысла не вижу, конкуренция сама все сделает/делает)

Хотя, для борьбы с "коммерциализацией серпа" был бы плюс.

Хочу в дорвейщики! Не кóрысти ради, а токмо для ёкспиремента Обойди конкурента, займи своё место в выдаче — http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml (http://ussr.trast.info)
XPraptor
На сайте с 15.10.2004
Offline
333
#22

"описание розы" - вы сами попробывали ввести запрос в яшу? По теме на странице только первые две ссылки, осталььные вообще лабуда.

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#23
XPraptor:
"описание розы" - вы сами попробывали ввести запрос в яшу? По теме на странице только первые две ссылки, осталььные вообще лабуда.

Запрос нужно четче формулировать, а для "описание роз" www.rosebook.ru за глаза хватает.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#24
Роман_В:
А можно ли посмотреть подобное, можно в личку, спасибо.

Вам не верится, что может быть исключение? Я не говорил, что без ссылочного, я говорил, что без денег.

Можно обеспечить достаточное количество ссылок и не платить за них. Простой пример (не говоря о более сложных) - я попросил друга, он поставил на своих ресурсах на мордах 50 ссылок, другого попросил он еще 50 и т.д.

Кстати по поводу метода ТС. Я не утверждал, что Яндекс не ведет работу в направлении платных ссылок. Просто не думаю, что так радикально. Повторю, что не думаю, что в Яндексе работают глупые люди, уже давно и такой метод протестировали и другие, что-то приняли, что-то нет. Думаю, что им важно качество выдачи, и что некоторые методы хороши для борьбы с платными ссылками, но плохи для качества выдачи.

A0
На сайте с 29.10.2006
Offline
114
#25
Hkey:
Яша живет на директе и им выгодно чтобы в директ шло как можно больше клиентов(1) и было как можно больше кликов в коммерческих тематиках(2).
1 можно добиться выставив нас в плохом свете перед клиентами, увеличив наши затраты и уменьшив вероятность выхода в серп.
2 можно добиться уменьшив комерциалиацию выдачи в ком. запросов.
................

Интересный "силлогизм", не более того, поскольку посылки очень спорные.

Между прочим, от замены слов "яша" и "директ" на аналогичные для других поисковиков смысл этих утверждений сильно не пострадает. (И обана! Раскрыт секрет всех поисковиков!)

ПС. Вы не первый человек, от кого я слышу что цель яндекса - заработать на директе и для этого он мешает продвигать сайты. Мне кажется этот подход не самый удачный, поскольку "доказать" так можно все что угодно. Более перспективным мне видиться "банальное" изучение выдачи и сайтов конкурентов.

Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#26
Aleksey01:
Интересный "силлогизм", не более того, поскольку посылки очень спорные.

Между прочим, от замены слов "яша" и "директ" на аналогичные для других поисковиков смысл этих утверждений сильно не пострадает. (И обана! Раскрыт секрет всех поисковиков!)

ПС. Вы не первый человек, от кого я слышу что цель яндекса - заработать на директе и для этого он мешает продвигать сайты. Мне кажется этот подход не самый удачный, поскольку "доказать" так можно все что угодно. Более перспективным мне видиться "банальное" изучение выдачи и сайтов конкурентов.

Яша комерческий поисковик - его цель срубить больше денег

HTraffic.ru (http://HTraffic.ru/) - удобная система для управления контекстной рекламой. тема на форуме (/ru/forum/810827) HTracer (http://htracer.ru/) - скрипт для автопродвижения сайтов по НЧ и СЧ запросам. Для больших сайтов от 100 страниц. (тема на форуме (/ru/forum/676867))
Hkey
На сайте с 30.09.2006
Offline
222
#27
sosed:
Hkey, ИМХО - слишком топорное решение, и они, как люди увлеченные, на такое не пойдут (да и коммерческого смысла не вижу, конкуренция сама все сделает/делает)

Хотя, для борьбы с "коммерциализацией серпа" был бы плюс.

Я говорил о принципе, а не алгоритме. Не понял про конкуренцию.

M
На сайте с 19.12.2006
Offline
71
#28

Сложно все таки будет яше найти часто повторяющююся морду.

p.s. я наверное уже туплю, но получается по этому алгоритму непот накладывается на морду??? :)

Samuray
На сайте с 04.06.2006
Offline
104
#29

Очередной философский диспут... Мое имхо: Яндекс борется с покупными ссылками в надежде, что оптимизаторы станут оптимизировать сайт для пользователя. И, опять же, имхо, не экономист я - главная прибыль Яндекса не в контексте, а в имидже. Гляньте только на баннерные цены. Яндекс сделает самую информативную выдачу и покажет Америке "Кузькину мать"! :)

TK-shop.ru (http://tk-shop.ru) - оригинальные куртки Bogner, Paul Shark, Stone Island. Khon Kaen (http://khonkaen.ru) блог о жизни в Исане, Кхон Каен.
D
На сайте с 09.06.2006
Offline
165
#30
Hkey:
Мы берем коммерческий запрос смотрим топ10 и все морды ведущие на них с 99.99% вероятностью можно сказать что морды покупные.
...
Этот метод проще - все гениальное просто.
...
как не дергайся, не окружай ссылки текстом - все равно будет непот на морде. Как в том анекдоте про "ребе надевать мне в первую брачную ночь ночную рубашку или нет?"

Нет, не согласен! Ссылки были с рождения интернета и навсегда в нем останутся, иначе это будет не интернет! Сайты есть разные, жирные и не очень и вебмастер имеет полное право поставить любую ссылку у себя на сайте, какую считает нужной. И если веб-мастер ставит ссылку со своего жирнейшего сайта, рекомендуя что-то, и тот сайт взлетает до небес - что ж теперь, жирный в непот???

Яндекс борется, конечно, с манипуляцией серпа, но не так безумно, как кажется некоторым. И Директ - не основная прибыль Яндекса, очень большой шмат прибыли идет с банерной рекламы. Имидж все, это верно, а имидж потеряется, если Яндекс внесет в хаос в серп! И если я запрашиваю "тур в Египет" и выходит какой-нибудь Тез-тур на первом месте - это отлично, т.к. компания солидная и ехать с ней безопаснее, чем черти-с-кем, кто "не покупает морды"...

Непотировать надо, я не спрорю, но непотировать морды, которые борзянки объелись - ставят по 50 исходящих и их там больше, чем текста на морде, грубо говоря... Алгоритмически делается это легко, например, если превышено максимальное количество исходящих к объему текста, или к тИЦу, или еще что-нибудь не более сложное, судя по тому, что Садовский говорил про автоматический непот и его снятие... Снял пару "лишних" ссылок - автонепот снялся. (утрирую, конечно)

Да Яндекс лучше ресурсы на более частые апдейты пустит, чем на анализ сайтов в коммерческом серпе и его бэков! "Я так думаю!" (с) :)

DIAFAN.CMS (http://www.diafan.ru/), система управления сайтами.
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий