- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Нужно работать над внутренней структурой и наполнением сайта. Думаю, что вопрос о сателлитах (сетках, донорах) начинает сниматься сам собой, и в каком то смысле (не ругайте сильно, кто работает в этом направлении) это логично, потому что при том количестве сайтов "НЕ О ЧЕМ" которые возникли только для продажных ссылок, уже и в выдаче по конкурентным запросам тесновато.
Я уже раньше писал в ветках на такие вот заявления и сейчас повторюсь - сетелиты не дорвеи!
Представьсебе портал на котором разнообразие информации от 3000 разделов, как показать пользователю и желательно быстро, без переходов по десяткам уровней, полезную только в одном разделе информацию? Сателит на 10-30 страниц полностью на эту тему. И это не дор, а полноценный ресурс узконаправленной тематики, на который ссылается много ссылок с основного портала. Ну а то что он ссылается на портал - это должно быть и ежу понятно, откуда взялась инфа то.
И если "непот" будет тормозить такие сайты - то что тогда в выдаче останется? Однострочные упоминания на странице по этой теме, но на которыю ведут тысячи ссылок?
"непот" как таковой не существует в автомате, это как дважды два. Только руками можно прикрыть дейсвительно накрученные сайты.
Получив задание написать статью про непот, стала вдумчиво читать форумы, блоги, тематические статьи и вообще всё, что нашлось. После недели вдумчивого чтения пришла к нелестному для сообщества выводу, за который меня еще, чувствую, попинают.
Непот-фильтр был выдуман самими оптимизаторами и превращен в почву для профессиональной паранойи. Поэтому извините заранее, если кому вот эта статья покажется обидной - но, как говаривал старина Дали, "я так вижу".
Я уже раньше писал в ветках на такие вот заявления и сейчас повторюсь - сетелиты не дорвеи!
Представьсебе портал на котором разнообразие информации от 3000 разделов, как показать пользователю и желательно быстро, без переходов по десяткам уровней, полезную только в одном разделе информацию? Сателит на 10-30 страниц полностью на эту тему. И это не дор, а полноценный ресурс узконаправленной тематики, на который ссылается много ссылок с основного портала. Ну а то что он ссылается на портал - это должно быть и ежу понятно, откуда взялась инфа то.
Вот только не надо обманывать самого себя, утверждая, что сателлиты делаются для людей. Ок?
Имхо, главное морду непонятно во что не превращать.
Сложно кого-то убедить что в каком бы то ни было месте 25-30 ссылок даже разделенные могут хотя бы отдаленно напоминать не накрутку.
А уж про штабеля в таблице или кучкой сбитые я вообще молчу :)
Оптимизаторы ведь тоже люди и вебмастера :) 🚬
У вас есть столько полезной информации, что минимум 3000 разделов надо что бы ее как-то разделить? А еще и там десятки уровней?
raspberry, Как художественное творение - очень приятно почитать. Как информация - частичный пересказ догадок и крох фактов. Ответов на главные вопросы, нет, как и у всех.
За что накладывают?
Как быстро снимают и снимают-ли?
действие распространяется на весь сайт или на отдельные ссылки?
и существует ли непот, как фильтр, или это суммарное влияние остальных факторов?
Получив задание написать статью про непот, стала вдумчиво читать форумы, блоги, тематические статьи и вообще всё, что нашлось. После недели вдумчивого чтения пришла к нелестному для сообщества выводу, за который меня еще, чувствую, попинают.
Непот-фильтр был выдуман самими оптимизаторами и превращен в почву для профессиональной паранойи. Поэтому извините заранее, если кому вот эта статья покажется обидной - но, как говаривал старина Дали, "я так вижу".
Согласен :))
Непот Яндекса - это миф, основанный на нескончаемых глюках яндекса 😂
ps:
+ наличие массы фильтров известных и неизвестных ни кто не отрицает...
raspberry,Как информация - частичный пересказ догадок и крох фактов. Ответов на главные вопросы, нет, как и у всех.
То есть, вы так и не поняли главную мысль? Информиация - ТОЛЬКО У ЯНДЕКСА, и он вам её не скажет.
У остальных - догадки/слухи/предположения, у умных - результаты собственных экспериментов, которые они вам в лучшем случае продадут, но не принесут на блюдечке.
То есть, вы так и не поняли главную мысль? Информиация - ТОЛЬКО У ЯНДЕКСА, и он вам её не скажет.
Это не нужно понимать. Это - аксиома. И менно поэтому я и сказал, что ценность (практическую, а не художественную) информация не представляет.
Это у особо и просто тупых недорослей нет. Про что и было сказано
raspberry, Вашу статью уже спалили. Волшебная фамилия "Садовский" сделала свое дело, хотя ничего интересного (по-моему) он не сказал.