Невыплата у m-links.ru намеренно или случайно?

B
На сайте с 03.12.2006
Offline
37
#141
Гуру:
Я думаю,что ни кому не нужны какие-то заверения - я продала ссылки - период прошел - мне должны заплатить - а все остальное их проблемы - и если они не выплатят, то это нарушение наших прав - мы живем в реальном мире и все должно быть реально. Я юрист и свои права знаю.

Полностью согласен: обязательства необходимо выполнять. если обстоятельства не позволяют выполнить обязательства в срок, то необходимо информировать об этом своих кредиторов.

ПОКУПАЙТЕ ССЫЛКИ на ЭТОЙ (http://spacelinks.ru/p260/) бирже! / Полезные инструменты (http://site-help.ru/) / Система публикации объявлений (http://textbox/p5/)
B
На сайте с 03.12.2006
Offline
37
#142
inetmoney:
Сегодня узнавал у одного парня, который общался с ребятами из m-links.ru - действительно, проблемы есть и их много...

А причины возникновения проблем?

Нехватка денег? Так ссылки продаются ежедневно - средства ежедневно поступают в m-links.ru?

Г
На сайте с 27.06.2007
Offline
1
#143
bigload:
Это почему? Знаете сколько систем так себя ведет? Знаете какие объемы мошенничества - лучше и не знать?



Полностью я с Вами согласен, однако существует очень много сложностей, связанных даже с банальной подачей заявления в органы. По сути у нас спор хозяйствующего субъекта и его партнера (юридического и физического лица). Лицензионное соглашение m-links имеющее статус оферты в органах скорее будет являться поводом отправки заявителя в суд. Если Вы юрист - сами знаете что это такое, я уж не говорю про институт судебных приставов.

Разве что помочь нам может коллективное заявление или массовые обращения пострадавших (не получивших свои средства вовремя) партнеров.



Поясните и нам, проще будет искать выходы из сложившейся ситуации. И еще предложите конкретные действия, юридически обоснованы.

P.S.: честно? стучать на них нехочу, хочу чтобы биржа восстановила нормальную работу, но в друг придется?😡

Поясню. В связи с тем, что в основном все продавцы являются физическим лицом, а биржа является юридически лицом - и в договоре не указывается кто является налоговым агентом , при этом биржа позиционирует себя как отвественное лицо за продажи ссылок ( а не как посредник) (т.е реально ( по закону) мы должны получать - наши проценты - минус 13% налогов ( я думаю это не каждый вебмастер поймет но по закону должно быть так) - Цифровой договор - с 2006 года считается как официальный - в итоге при обращении в суд все мы должны получить наши срества минус 13% + моральный и материальный ущерб - все, что от нас требуется это получить деньги (даже через суд ) и заплатить13%. 13% - это в случае подачи иска в суд - а так, в общем, - все на Вашей совести.

B
На сайте с 03.12.2006
Offline
37
#144
Гуру:
Поясню. В связи с тем, что в основном все продавцы являются физическим лицом, а биржа является юридически лицом - и в договоре не указывается кто является налоговым агентом , при этом биржа позиционирует себя как отвественное лицо за продажи ссылок ( а не как посредник) (т.е реально ( по закону) мы должны получать - наши проценты - минус 13% налогов ( я думаю это не каждый вебмастер поймет но по закону должно быть так) - Цифровой договор - с 2006 года считается как официальный - в итоге при обращении в суд все мы должны получить наши срества минус 13% + моральный и материальный ущерб - все, что от нас требуется это получить деньги (даже через суд ) и заплатить13%. 13% - это в случае подачи иска в суд - а так, в общем, - все на Вашей совести.

Полностью согласен. Кстати эта информация даёт очень хорошие пояснения почему биржи в автоматическом режиме не зачисляют Яндекс.Деньги (средства должны поступать на р/с в банк юр.лица или ч.п.). А удерживать у партнеров 13% подоходного налога - значит стать менее конкурентными.

Но Вы забыли малюсенькую особенность. Оферту никто не акцептирова - у m-links.ru таковой нет, и флаг где-либо я не ставил. В этом-то и есть сложность. И даже если я обращаюсь в нотариальную контору для заверения скрин-шота или распечатки страницы финансовой истории - что дальше?

Г
На сайте с 27.06.2007
Offline
1
#145
bigload:
Полностью согласен. Кстати эта информация даёт очень хорошие пояснения почему биржи в автоматическом режиме не зачисляют Яндекс.Деньги (средства должны поступать на р/с в банк юр.лица или ч.п.). А удерживать у партнеров 13% подоходного налога - значит стать менее конкурентными.

Но Вы забыли малюсенькую особенность. Оферту никто не акцептирова - у m-links.ru таковой нет, и флаг где-либо я не ставил. В этом-то и есть сложность. И даже если я обращаюсь в нотариальную контору для заверения скрин-шота или распечатки страницы финансовой истории - что дальше?

В том то и дело что с 2006 года - все электронные договоры считаются равносильными печатным (номер статьи не помню - если понадобится -напишу) т.е. собствнно ручно подписанными и галочки никакой не трубуется - за рубежом уже даже отвечают за то, что при покупке через сайт - если была выведена другая информация (глюконула база) - то человек имеет полное право купить товар по той цене, котрая была указана при этом глюке ( на амазоне такие ситуации происходили не раз и товарищи из буржуйнета покупали за бесценок довольно крупные заказы) .

B
На сайте с 03.12.2006
Offline
37
#146
Гуру:
В том то и дело что с 2006 года - все электронные договоры считаются равносильными печатным (номер статьи не помню - если понадобится -напишу) т.е. собствнно ручно подписанными и галочки никакой не трубуется - за рубежом уже даже отвечают за то, что при покупке через сайт - если была выведена другая информация (глюконула база) - то человек имеет полное право купить товар по той цене, котрая была указана при этом глюке ( на амазоне такие ситуации происходили не раз и товарищи из буржуйнета покупали за бесценок довольно крупные заказы) .

Договор должен быть акцептирован! Ну да ладно не о том спор. А Вы имели опыт возврата средств через суд? Тем более потенциальный ответчик в нашем случае находится в Волгограде.

Г
На сайте с 27.06.2007
Offline
1
#147
bigload:
Договор должен быть акцептирован! Ну да ладно не о том спор. А Вы имели опыт возврата средств через суд? Тем более потенциальный ответчик в нашем случае находится в Волгограде.

Да, конечно, иначе никаких бы слов с моей стороны не было. В 2006 году я отсудила у портала знакоств довольну крупную сумму ( 100% выплат + 35% моральный ущерб + 20% материальный+ издержки на адвокатов(~1000$)

Г
На сайте с 27.06.2007
Offline
1
#148

Извиняюсь за ошибочки - клавиши залипают.

B
На сайте с 03.12.2006
Offline
37
#149
Гуру:
Да, конечно, иначе никаких бы слов с моей стороны не было. В 2006 году я отсудила у портала знакоств довольну крупную сумму ( 100% выплат + 35% моральный ущерб + 20% материальный+ издержки на адвокатов(~1000$)

Это очень достойный опыт. Я вот тоже постоянно сужусь, но по более серьезным делам. В основном стрясsdf. деньги с нерадивых подрядчиков. А вот с интернет-проектами еще опыта не имею. Поделитесь, расскажите более подробнее о тяжбе. Ведь у вас бесценный опыт, который будет полезен множеству форумчан.☝ Если есть время прям в виде алгоритма: составление искового заявления, что прикладывали, что заверяли у нотариуса? Куда подавали - в суд общей юрисдикции или...? Как прошли досудебные заседания и прочее, очень интересно.

Г
На сайте с 27.06.2007
Offline
1
#150

Я,конечно, могу выложить копиии разбирательств, но слава богу, с данной конторой еще не все так плохо, но если дела выяснятся до того, что придется подавать на них в суд, то Вы первый получите в личку от меня бланки заявлений в суд (их не так много - я насчитала 7) - в данный момент считаю не этичным выкладывать их.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий