MassPageChecker - массовая проверка на непот

было бы неплохо, если в поле "список урлов" заработал ctrl+a

это для того, чтобы полностью и быстро очищать список.

ну или кнопу такую нарисовать.

а то сложно 100 урлов стирать :)

ничего удивительно, что сходится....алгоритм вашей ручной проверки примерно такой же как и в вашем сервисе насколько я понимаю :)

dkmeron, в новой версии сделаю. Пока как временное решение можно в меню по правой кнопке на списке выбрать Select All.

Margo, да, такой же. Только, при ручной проверке вердикт дается субъективно, а программа расчитывает процент. Но алгоритм примерно такой, как писали в статье на optimization.ru (называется Грааль что-то там...).

Если Вы тоже проверяете сайты, сходятся ли рез-ты Вашей проверки с результатами программы?

тоже склоняюсь, что нужно выводить нерабочие ссылки, а то приходится перепроверять вручную, ища их, так программе бы не стал доверять.

Ок, вывод отчета по ссылкам будет в следующей версии. Также будет определение наличия сайта в яндекс.каталоге и скорее всего определение кол-ва бэков. Если кому-то нужно что-то еще, пишите.

странное дело.... начинаю проверять сайты, проверяется 2-3 ссылки, после чего пишется, что непота 0%, хотя несколько часов до этого писалось 85% непота.. объясните, разработчик?

А мне объясните пожалуйста, почему со вчерашнего дня в ответ на проверку любого сайта выскакивает вот это:

До этого - наверное имелось ввиду в предыдущей версии? Если да, то в той версии была ошибка. Если нет - то скорее всего просто изменилась выдача яндекса, в лучшую для проверяемого сайта сторону. Выше я уже писал, почему иногда не проверяются все ссылки.

Программа такую ошибку выдавать не может. Вы наверное ошиблись и написали не туда...

fmcoder, сервис у вас сырой. из 20 сайтов на мой взгляд показал правду по 5-7 - весьма слабо....

Deni, зачем столько злобы? семечки, головы...

Практика показывает обратное. Откуда получены данные, с которыми сравнивается результат программы, и есть ли уверенность в том, что они правильные?