SEO Гайд

Hkey, вы хотели, чтобы я читал целиком и каждый кусок, содержащий на мой взгляд неточность, зацитировал?

Я высказал лишь общее впечатление от беглого просмотра. Если вас оно не интересует, можете не замечать моё предыдущее и это сообщение.

Возможно, вы правы. При всем моем уважении к вам вы не целевая аудитория гайда. И разным людям нужно обьяснять все по разному. Например, пошлый анекдот не оценит профессор, а шахтер будет от него в восторге. Интеллектуальный анекдот не оценит шахтер, а профессор будет смеяться. Извините, за грубую аналогию.

Например, Путин обьясняя, что-то шахтером говорит другими словами, простые мысли, а профессорам другими словами и более сложные мысли.

Например, вам я обьясняю другими словами свою позицию и другими мыслями, чем прошлому господину.

Асилил. Видимо, зря. Про английский тиц разве что рассмешило...

Верно говорите почти всё. Проблема лишь в том, что объяснять-то надо одно и то же, только разными словами. Вы же для новичков, у которых и без этого каша в голове, такое варево написали, которое им только навредит.

Всё-таки для третьей версии надо или разобраться в основах и написать нормальный гайд не только без грамматических, но и без фактических ошибок. Или уж, гулять так гулять, добавить больше шуток, склеек и прочих ляпов для увеселения Михи и иже с ним.

И в этом соглашусь с вами. Постораюсь уменьшить число ляпов. Но я не до конца понял смысл этой фразы.

Если про склейку контента - то это совсем безумная мысль, что ее нету.

Если про склейку ссылок - то вполне логично предположить, что если на сайт 100 ссылок с одинаковым анкором, то они выглядят для поисковика неестественно. В аналогии: если 100 человек говорят, что то хорошее про другого и в слово в слово повторяються, то вы что то заподозрите.

И без разницы как мы это назовем склейка, уменьшение думпед ренг, антиестественность, песимистизация, конь в польта, прыщи на морде - эффект будет тот же. Все равно никто из нас не знает, как это на техническом уровне происходит.

Hkey, ладно, скажу по русски, ермаков не зажигает.

Значит есть два способа написать такую фигню для начинающих. Первый - это как написан туториал. Второй - ваш. Оба чтива у профессионала вызовут мягко говоря смех, доходящий до икоты. Но они на то и профессионалы. А начинающий первый асилит, а второй нет.

По моему опыту, наоборот. Давайте мы с вами скинемся по 25 вмз и дадим трем нюбам оба гайда, чтобы прочитали и посмотрим какой лучше осилят - в качестве благодарности дадим по 10 вмз.

Сорри, за оффтоп, но 50 - (10*3) = 20 - кому? :)

Т.е. пяти - ошибка вышла :)

Ну, вот вы и гайд так же пишете.