- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Анар
Это сильно зависит от временнЫх перспектив. Человеческая психика из воспоминаний самостоятельно негатив вытравливает (т.е. если ен будет регулярных повторных контактов с информацией о "проколовшейся" фирме - через некоторое время будет помниться, что о фирме писали, но плохой контекст забудется)
Разумеется это не касается тех, кто постоянно вертится в указанной среде (но согласись, эти "вертящиеся" и НЕ являются Тёмиными клиентами - они - конкуренты!)
А когда один конкурент, о котором ничего не пишут поливает помоями другого конкурента, о котором Заказчик читал, то перевес идет вовсе не в пользу безвестного разоблачителя.
Это тебе вводка по восприятию инф-ии.
Далее...
Целью была _самореклама_. Ну и разумеется материалы народу тоже небезинтересны. Иначе бы их и не стали публиковать. Просто я это стараюсь совмещать, чтобы всем было хорошо. Журналисту, читателю и моей компании.
Если ты начнешь подменять понятия, я начну тебя "кусать".
Реклама и электронная коммерция - это вообще-то РАЗНЫЕ вещи...
В данном же случае я имел ввиду, что ему таки удается поднять интерес к своей конторе, пусть даже за счет негативной шумихи (читай выше о особенностях восприятия... ИМХО он их усвоил уже давно)
Так он своим клиентам-то и не устраивает темного PR. Если и устраивает, то только себе, и заметь, не там, где сидит куча веб-дизайнеров/оптимизаторов/администраротов и прочих ...раторов.
А например в АИФе, где "чайников" хватает и где его не откомментируют хотя бы в силу того, что издание оффлайновое...
Так что с репутацией клиентов ты промахнулся. Тут не он бучу поднимает, а другие деятели из этой сферы. Как правило - менее удачливые (Что-то я не припомню ни одного злобного комментария от ACTIS, который по всем уровням можно Тёме противопоставить)
Это не принципиально. Я сейчас тоже больше себя пиарю, чем контору. Это привлекает больше интереса со стороны потенциальных заказчиков...
И ты учти, я не фанат Лебедева, но многое он действительно умеет (тот же шум поднять вокруг себя, а потом еще и опровергнуть, получив таким образом сразу две публикации в СМИ...)
И ента, уж если ты себя пропиарить не в состаянии, то и клиентов точно не получится нормально отрекламить...
****
А в прошлых топиках вы с Lor'ом меня в обратном убеждали, говорили что он полный ноль в электронной коммерции.
****
Avatar ответил на это замечание, я лишь добавлю, что Тёма делает сайты как ему лично хочется, поскольку на любые замечания он может просто ответить: "А ты кто такой?!". Поэтому любые Тёмины дизайнерские мульки, зачастую переходящие в откровенные ляпы(с точки зрения юзабилити и здравого смысла), большинством воспринимаются как "новое слово" в сайтостроительстве.
А сделать сайт "продающим" - это надо уже Репьева почитать да на удачные интернет-магазины посмотреть.
Золотые слова. Емко и в точку!
Дизайн Директа, например. Сколько было и есть недовольных.
Да и если сравнивать интерфейсы Директа и Бегуна, то юзабилити Бегуна повыше будет. У Директа есть свои преимущества, но их меньше.
Однако, это доказательство слов Лебедева, что законов в дизайне нет, не было, и не будет.
Невозможно создать абсолютный дизайн с точки зрения юзабилити. Это потому, что все люди (потребители дизайна) разные. И на вкус и цвет приятелей нет.
Вот поэтому и не стоит равняться на кого-либо в веб-дизайне.
xgenius, на исполнителей - да, не стоит. Стоит ровняться на стереотипы потребителей :) (по Репьеву, ТРИЗу, Огилви, Бернбаху, Зимену, Темпоралу, Беквиту и т.д.)
А Анар всё читает и растет.... ;)
Да, естественно. Но пожалуй это более применимо в отношении коммерческих систем и в целом электронной коммерции... Что такое веб-дизайн? Это соотношение общего восприятия, контента и юзабилити. И если для проектов электронной коммерции usability выходит на первое место, для некоммерческих ресурсов оно не играет особой роли. Более того, художественная часть в данном случае играет первостепенную роль, а практичность игнорируется вовсе. Это уже ближе к искусству, которое несет в себе исключительно эстетическое удовлетворение. А здесь уже все зависит от вкусов... В общем, это скорее философский вопрос и если продолжать, можно в такие дебри залезть, что без бутылки не разберешься... :D
xgenius, я разумеется говорил не об альтруистических некоммерческих проектах :)
Еще раз тебя с ДР 🍻 :)
Avatar, еще раз спасибо за поздравления!
Но даже если речь исключительно о e-commerce проектах, все равно не стоит равняться на отдельных персон, пусть даже сделавших себе имя. Взвешенный и всесторонний анализ существующих удачных проектов и дотошное изучение многочисленных профессиональных англоязычных источников по дизайну интерфейсов, юзабилити, интернет-маркетингу и интернет-рекламе даст гораздо больше пользы. Все равно, что ни говори, а "там" наработок по этой части куда как больше... ;)
xgenius,
Да я же говорил не про его работы, а про то, как он себя пиарит и отстраивается от конкурентов в умах простых смертных (заказчиков), а не веб-мастеров и иже с ними :)
А "наработки" лучше самостоятельно делать, или уж брать из очень серьезных источников.
В рекламе много совершенно липовых исследований, в которых даже авторы разобраться не могут. И в этом беда, и за это многие УЖЕ сильно не любят рекламистов, считая что все рекламисты - шарлатаны (к несчастью для сферы рекламы - действительно многие)