Яндекс послал к черту (мягко говоря)

Дмитрий Аксенов · 2007-05-02T04:15:16.0000000Z

Письмо к Яндексу: Здравствуйте, support. Наш сайт _http://.....ru размещен в Я/каталоге, Дело в том, что сайт сделан с использованием флэш, я сейчас собираюсь сделать "Лайт-вариант" сайта без флэш, и с облегченным кодом в КСС и т.п. Но проблема в том, что я хотел бы автоматически выдавать пользователю флэш-страницу или без флэш, т.о. на каждой "Лайт" (по умолчанию) странице будет стоять мини-флэшка переадресовывающая пользователя на страницу с флэш. (Если есть плагин, то выполнится флэш-переадресация) Есть ли вероятность, что такой прием робот воспримет как "Клоакинг"? И не повлияет ли как то на релевантность сайта и страниц исполняющих средствами флэш переадресацию и т.п. Вообще это как-то отразится? Извините, что отнимаю время, но хотелось бы уверенности. Спасибо. Ответ Яндекса: Здравствуйте, Дмитрий! > Есть ли вероятность, что такой прием робот воспримет как "Клоакинг"? О клоакинге написано в Лицензии пункт 3.5. -- http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml > И не повлияет ли как то на релевантность сайта и страниц исполняющих > средствами флэш переадресацию и т.п. Вообще это как-то отразится? Возможно повлияет, а возможно нет. Тут, извините, мы не даем каких-то рекомендаций. -- С уважением, Платон Щукин --------------------------------------------------------------------- Есть ли коментарии? Ответ так и не дали, может кто знает истину...

2542

The WishMaster

8 мая 2007, 19:23

#21

Я бы так не делал. Типичный клоакинг.

Кому старенького креативного копирайтера? Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :)

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать

Google: E-E-A-T не является фактором ранжирования

Яндекс послал к черту (мягко говоря)