Борис Березовский: Как заработать большие деньги

Бодров может и говорил, что правда на нашей стороне. А что проку с правды маргеналам? И что проку с того, что им покажут как надо жить?

Не убий и не укради - вот, что нарушается миллионами постоянно, ежеденно и еженощно.

Я был немым свидетелем распада культуры России, которая сама отдала все форпосты буржуазии. Евреи ведь были самыми лучшими коммунистами, пионерами, комсомольцами кто не в курсе. И их за это ненавидели.

Этот социум, затягивающий с самого рождения, говорит: не считай своих денег, лучше подумай, сколько у него. И пока другие думали как приумножить и приплюсовать, мы учились отнимать и делить. А после мы придумали, как за это не отвечать - одно непрохождение закона о реституции чего стоит.

И все считают деньги Лебединского, Гусинского, Березовского... У Булгакова считали деньги Преображенского, ну разве не символично?

Вот что пугает - болезнь целой нации, проявляющаяся по отношению к чужому богатству. Даже у Азиатов такого нет - они считают, что если человек богатый, то он этого заслужил.

Маргенализация населения - вот бич, причем, если разобраться, истинных маргеналов и нет почти. Основные маргеналы навроде Березовского таковыми как бы и не считаются, хотя они подходят под это определение на 100%. Вне общества и вне политики, но это совершенно не означает низости помыслов - они зарабатывали свое.

Народу нашему нужно поучиться у других народов, как это было в прошлом тысячелетии у варягов и монголов - глядишь ума наберется.

Вот, почти наофтопил, однако и 1/1000 не сказал.

а смысл? все равно не поймут, а те кому надо - и так знают.

pelvis, лучше сначала ответить на вопрос, кто отдал страну люмпенам...

pelvis, хм, верно подметил. Если у соседа дорогая машина - надо ее поцарапать, и шины спустить для профилактики...

за пост - респект.

по сабж - Березовскому респект. не думала, что его так интересно будет почитать.

ну и куда ж без своего мнения: имхо, каких детей воспитываем, в таком мире и живем. моя матушка перестала жаловаться на правительство - в моей школе как раз учился один из известных ныне политиков, так что спорить не о чем - вот это ваши дети у власти щас. Какие жалобы?

doubleposted

хорошая статья, правильные мысли, приятное изложение, в стиле разжевать и в рот положить.

Тоже считаю, что успех зависит от силы воли и "небрежного" отношения к цели :)

Его и послушать интересно, болтун он тот еще! Дам речами прямо-таки обволакивает. Большой мастер навешивать развесистые макаронные изделия на уши близстоящего слушателя :)

Есть несколько моментов на пути к большим деньгам, которые Березовский, или автор статьи кто бы он ни был, старательно обходит.

- Почему на пути к большим деньгам у того же Березовского (Фридмана, Ходорковского, Гусинского и т.д.) так обильно умирали соратники и партнеры? Олененок маленький - на всех не хватит? Так ведь отнюдь не маленький. Тут другое - принцип кукушонка. Все в одно горло.

- Не секрет, что очень большие деньги из ничего и в короткое время делают только в момент наибольшей слобости государства, причем людьми, близко стоящими к власти. Аксиома. Впоследствии они сколько угодно могут рассуждать о вере, удаче, менталитете. Они даже могут дооткровенничаться о том, как в смутные времена месяцами крутили деньги своих работников, не выплачивая зарплаты (типа "все крутили, и я крутил"). Но никогда не расскажут, какими конкретными приемами моделировали ситуации в экономике огромной страны, когда десяткам миллионов пенсионеров и работников месяцами и годами не выплачивались пенсии и зарплаты, а государственные деньги в этот момент через их подставные фирмы крутились в подконтрольных им же банках, или выдавались под высокий процент в виде кредита тому же государству. Или вы верите, что такая ситуация сама по себе сложилась, без деятельного участия умников, вроде автора статьи?

- Почему при походе за большими деньгами за соискателями всегда тянется длиннейший шлейф из уголовных дел, причем на всем пути продвижения?

На эти вопросы откровенных ответов от олигархов вы вряд ли дождетесь. :)

С уважением,

Виктор

Можно прямо не отвечать на него? Потому как это бесполезно. Я лишь напомню, что был голод и война, а так же то, что законодательная власть всегда боялась исполнительной, причем испокон веков. Помните Разина? Его беда в том, что он не пошел вперед и не создал систему, после чего от него отвернулись соратники.

В черепной коропке у многих сидит желание поделить, и оно пробуждается тогда, когда в доме шаром покати.

А большевики (или Вы про Керенского?) предложили хлеб, работу, окончание войны и возможность поделить чужое. Они были лишь продолжением той самой смутной Разинской идеи, но в этот раз она нашла отражение в сознании десятков тысяч людей, которые встали в авангарде исполнительной власти, после чего новая власть просто закрепилась и создала мощнейший законодательно-исполнительный механизм.

И заметьте, при Сталине тоже голод был, по рассказам моих предков страшный голод, но он форпосты не сдал. Он сделал из люмпенов второй эшелон защиты. А первый эшелон, который двигал страну вперед (и на который многие тут намекают), он всегда был. И причиной тому - служение отчизне.

Де факто никто не отдавал страну люмпенам, они были, есть и будут есть.

вот ..вот .. об чем и речь :)

идти на тонкой грани бизнес-уголовщина не каждый сможет, да и кто смог, то уже или ТАМ или в бегах.

А трамвайное чтиво написать - пара пустяков