Создадим сообщество пострадавших!

Нет, я НЧ не покупал, это не реально.

Трудно себе представить как десятки-сотни тысяч НЧ можно купить!? Например, такой НЧ (уже приводил): "продаю первиздельпюль в количестве 1575 км серобуромалинового цвета" :) А если у меня страниц с подобными НЧ десятки тысяч!?

А если серьезно, то, например, такой НЧ: "яблоки спелые осеннего урожая доставка из Краснодара".

Я имею ввиду только полное сопадение фразы или очень приближенное.

Например, на мой сайт больше половины (когда-то, около 800 в сутки) посетителей приходило из Яндекса именно по таким замысловатым запросам, сейчас упало в 10 раз.

А вот что сейчас происходит:

Например пользователь в Яндексе набирает указанную мной выше фразу-запрос (про яблоки, не ее конечно, но подобную), которая на 90% (пять слов) совпадает с такой же фразой на одной из моих страниц в тексте, в тайтле и в заголовке статьи, страница при этом давно проиндексирована и есть в базе Яндекса. Но, пролистав по этому запросу все страницы выдачи (например Яндекс выдал всего пять страниц) я своей страницы либо вообще не нахожу (в большистве случаев) либо нахожу на самом последней позиции выдачи. При этом на первых позициях и страницах результатов выдаются сайты, на страницах которых совпадение этой фразы не более чем на 50% (два-три слова, да еще другой падежности). А зайдя на эти сайты, так вообще диву даешься, там вообще все ну никак не соответствует тому запросу, что ищет пользователь - большая отдаленность ключевиков из этой фразы.

Мне не раз маркетологи из службы маркетинга нашей компании жаловались, что в последнее время иногда (не всегда) то что они конкретно ищут в Яндексе находят глубоко в выдаче. А сайты на первой странице выдачи мало соответствуют их ожиданиям.

На морде сайта нет текста, который вы ищете. Почему вы решили, что сайт должен быть найден по этому запросу? Там же написано: "Искали games-all.com? " вот и жмите туда.

См. также пост про помойку, это же не одна такая страница, многократное повторение ключевиков - это и есть помойка. Полагаете, что низко ранжирует, что нету в топ-100? А по-моему, для помойки так и должно быть.

Это я вам растолковываю вместо Платона, ему это не положено.

У меня тоже. Я проверил еще с десяток сайтов с нашей проблемой. У них тоже при поиске домена выдает не понятно что вместо морды сайта.

Так, кажись мы на правильном пути!

Я Платону про это писал несколько писем, ответ был что не волнуйтесь скоро поправим, три месяца уже правят.

Nat, почитайте http://community.livejournal.com/kubok/45852.html

сайт хорошо ищеться по НЧ привидите пример НЧ

Ну вроде как то стомат портал, а то стомат журнал - разные вещи. Что перелинкованы конечно плохо и домены похожи.

Да, за это конечно банят. Но Nat привел же письмо Платона, что сайт ранжируется, бана нет. Значит причина пока не в этой помойке, а в чем-то другом. У меня на сайте нет никаких помоек и вообще нарушений, а проблема у нас с ним одна.

Все реально мой друг. Необязательно покупать морды -для НЧ хороши оч жирные сквозняки.

А в ту же сапу или ксап можно закинуть хоть тысячи низкочастотников.

И еще необязательно точное совпадение всей фразы, для яндекса достаточно большой виц сайта + пара точных вхождений. проанализируйте сепр.

Разок словив песимизацию - Платон тоже писал что все нормально 😂

Вот у меня на главной странице имя домена повторяется восемь раз (посчитал), но по запросу имени моего домена он не находится.

Kost, все мыслимые и немыслимые причины, которые с опозданием пытаетесь найти Вы, из-за чего могли упасть сайты (мой и чужие), проверены и перепроверены мной, моими программистами и хорошими знакомыми оптимизаторами. Вы пытаетесь найти сразу причину здесь за один день, а мы ее ищем уже несколько месяцев. Поверте мы тоже не дураки, в Интернете живем, спим, едим, разве что не трахаемся :) Но логичного 100% объяснения указанной проблемы никто пока не дал.

Но если мы, кто столкнулся с этой проблемой, здесь сравним результаты анализа, как это уже сделано при поиске по имене домена, то велика вероятность нахождения причины.

Жирные качественные (тематические) сквозняки у меня имеются и побольше, чем у тех, кто на первой странице результатов по таким сквознякам.

А это уже не объективное ранжирование, недоработка алгоритма. Это же прямое стимулирование спама по НЧ.

Все равно это не реально для многостраничного сайта (50000 страниц). Так я буду всю жизнь расставлять ксапы по НЧ на каждую страницу. Нет это не реально. Возможно Вы пока не понимаете, потому что не работали с динамическими многостраничными информационными порталами. Дело в том что динамика - есть динамика, когда списки статей по ходу добавления новых динамически переходят на другие страницы с другим ID. Ну объяснять это долго, возьмите например любой развитый по кол-ву страниц информационный портал с доской объявлений, каталогами фирм и товаров, справочниками и т.п. и подумайте как его раскрутить по замысловатым хотя бы 1000 НЧ, именно замысловатым При это не забывайте, что каждый НЧ уникален тем, что в голову он обычно приходит только одному из миллионов.

Ксапы, я ради эксперимента уже два месяца расставляю по НЧ, как Вы предложили, но эффекта ноль, кроме слегка подросшего тИЦ.

Вы правы, очень похоже на обычную пессимизацию, но мне Платон уже несклько писем прислал, где черным по белому написано, что пессимизации нет. Так верить ему или нет?