Попадет атеист в рай ?

угу, +10 greenwood'ov

greenwood,

Имхо так оно и есть. Прогресс человека ничего, кроме разрушения уже созданного не приносит, а животные обходятся без разума, в нашем понимании, но в полной гармонии с природой.

Что же делать, чтобы хоть как-то успокоить разум, отделенный от бреного тела? Логично придумать вселюбящий и всепрощающий абсолют и настроить его под свои, доставшиеся от природы, недостатки. Имхо с помощью инструмента "религия" человек выставляет параметр "гармония с природой" на удовлетворительный уровень. Примерно как настраивают приемник на нужную частоту. А чем чревата настройка всего вида на одну станцию? ))

эволюция не может остановится - она не знает понятия "конец"

два простейших оптимизированных обязаны дать жизнь третьему, как носителю двух опытов

Юни, извини ... мы об чем речь ведем ?

что за детские примеры ?

ну если тебе так угодно - назовем это, как генетически заложенная потребность сохранения популяции, через помощь пока слабому

Хотя в твоем примере есть примесь социального воспитания.

оно не есть - оно звучит

нет конечно

это всего лишь многомерность природы

на детский вопрос - детский ответ :

не умеет дышать под водой, не видит в темноте, не умеет летать .....

greenwood, да в общем то человек и жить толком не умеет, начинает курить, пить, нюхать кокс :)

кстати - это не об чем не говорит

человек просто перерабатывает природные ресурсы пусть и в ущерб окружающему миру, а вернее другим популяциям.

Это опять же борьба за жизнь и ничего более

есть и животные алкоголики

в африке есть дерево марула, которое цветет раз в году что-то около недели

у него плоды алкогольные

к этому событию собираются все звери, как на водопой ...

Никто не на кого не нападает - просто неделю пьянствуют

Забавно было видеть, как они шатаются при походке, а то и вовсе сваливаются в канавы ...

Утром их тошнит и они опять бухают ...

greenwood, среди животных есть один СуперГерой! просто суперхиро! это товарищ Лев - нихрена не делает, смотрит как деффки охотяться, потом приходит разгоняет всех и отбирает добычу, а если будет слегка голодный то может и пару львят малых скушать. главное в общем в это мире грива большая. остальное не надо, и все будет в шоколаде 🤣

Ну так это навыки, не нужные в повседневной жизни. А я о принципиальных вещах говорю. Не об отличиях между кротом и мышью, а об отличиях между царствами природы.

Эволюция имеет явное поступательное движение, и вспять не поворачивается. В животной клетке высших млекопитающих ты не найдешь возврата к клеткам растения. У тех же растений система усваивания питательных веществ нигде не регрессирует до функционала вирусов или бактерий. И так далее.

То бишь, признаки фундаментальные, по которым и видно общее направление эволюции, нигде не откатываются назад, в отличие от явлений "прикладных", вроде нелетающих страусов и летучих мышей - эти факты указывают только на приспособляемость к окружающей среде в отдельном взятом случае для отдельно взятой популяции или вида.

Такие вещи нельзя относить к обсуждаемой нами проблеме - это всё равно, что спрашивать, кто больше "эволюционировал" - математик, аграрий, подводник или физи-ядерщик. Эти различия не эволюционные, а индивидуальные, к тому же развитые в течение одной, "специфической", жизни. Они не носят глобального, присущего всему виду, признака.

А разумность, умение думать вне зависимости от конкретных раздражителей, воздействующих на соответствующие органы чувств, способность мыслить абстрактно, т.е. категориями, не имеющими какого-либо реального или воображаемого облика, способность к творчеству, эмоциональность и прочие качества - это качества принципиальные, ни у кого кроме человека, как вида, не встречающиеся.

Не существует животных, у которых они наличествовали бы в совокупности или по отдельности - не существует зайчегов, способных сочинять музыку, но тупых, как пробка, не бывает бегемотов, щёлкающих на раз дифференциальные уравнения, но ни хрена не просекающих в живописи, нету в природе ни жирафов-космонавтов, ни дельфинов-сайентологов, ни крокодилов-гринписовцев.

Разумность, в широком смысле, - это эволюционное отличие человека от всех остальных животных. Ни к каким другим, менее масштабным явлениям, оно несводимо, и ими как не описывается, так и не исчерпывается. Вот об этом я и спрашиваю тебя - как качество, не встречающееся доселе в живой природе, могло вдруг появиться у человека?

Откуда оно взялось?

юни, http://fumador.ru/?object=articlefull&idd=173 разумность, говоришь? :)

не все так просто

в природе, как в хорошей игре неплохо все и сбалансировано в локальных структурах (земля к примеру)

Лев не может сьесть больше, чем ему надо и размножаться то-же не может столько, сколько можно было бы силе

Есть хорошая математическая игра компьютерная (в общем то там только изначально выставляешь параметры) : кролики, лисы и трава

Она хорошо показывает сбалансированность природы.

Сейчас схожу посмотрю в библиотеке у себя книгу - кто автор