Результаты автоматической регистрации

что лучше ?

много хлеба в голодный год, но чёрного или мало, но белого ?

Ну зачем же так категорично? Результаты безусловно есть. Но это смотря что продвигать и какие цели преследовать.

А черный-то будет? Есть подозрение, что крохи - этим не насытишься. Я вообще больше черный хлеб люблю :)

На своем опыте убеждаюсь, что ручками - оно верней. И результат всегда есть. А автоматизация дает результат? По сравнению с "ручками" очень небольшой, время экономится. Но соотношение "цена-качество" для меня склоняется в пользу ручной регистрации. А для вас?

Во-первых, причем тут semonitor ? :)

Во-вторых, вы 1ps когда-нибудь видели ? Ну и чем такая регистрация хуже ручной ?

greenwood, а год то не голодный! :)

lebedyantseva, а собственного опыта недостаточно?

безусловно ... но вот как раз сижу и занимаюсь сабмитом ( только что приобрел сабмитер ) в 2748 зарубежных каталогов ..... как тут ручками это дело провернуть .. ума не приложу

Rev,

действительно опыта недостает - это Вы справедливо заметили. Мало я таких систем видела и работала с ними. Посему и "бью челом" :)

greenwood,

А каков прогноз, сколько из этих 2748 действительно зарегистрируют, хотя... все равно больше чем сможешь ручками.

Стало немного яснее. Каждому овощу свое время. Спасибо.

2 раза пользовался услугами 1ps Вполне доволен. 20 не столь великие деньги для экономии, а вот польза есть

Могу сказать, что pagepromoter купил прежде всего для

автоматической регистрации сайтов в поисковиках и каталогах.

Удобство несомненное и эффект есть. Обычно даже в Апорт сайт лениво добавлять было.. заполнять эти формы.. А тут, один раз заполнил и нажал кнопку. При большом количестве сайтов

просто незаменимая вещь.

Пользовался как-то сабмиттером (порядка 150 каталогов). Результат:

штук пять каталогов оказались с прямыми ссылками и появились в бэклинках Яндекса;

еще штук с пяти (по кривым ссылкам) изредка забредают по 1-2 посетителя