Непот-фильтр. Руководство по проверке сайтов.

RB
На сайте с 21.07.2005
Offline
43
#11

Mishael, С вами согласен.

Еще раз повторюсь - понятно, что на 100% узнать про непот невозможно.

НО: возможно собрать как можно больше проверок и уже по ним отслеживать непот.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#12

Mishael, об этом упоминал Садовский в ответах на вопросы оптимизаторов

Свой способ проверки (не факт, что идеальный и тд) я в открытый доступ не дам. Другие, скорее всего, тоже.

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#13
diafan:

Способность быстро и точно выяснять подходит ли морда для покупки на ней ссылки появляется с опытом. Могу поспорить, большинство профи могут на глаз определить нормальная ли морда перед ними или нет и занепотена она или нет! И это не какие-то "признаки" из руководства, а внутренние ощущения.
Нормальный, аккуратный, ухоженный сайт, производящий благоприятное впечатление, со скромным блоком ссылочной рекламы никогда не будет в непоте. И утвердится в этом можно взяв url последней рекламной ссылки и проверив так: http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&lang=all&Link=http://www.advocacy.ru/&site=http://www.rambler.ru
И то! Если "нет ссылки" - возможно ее только-только поставили и она еще не проиндексировалась - можно взять вторую с конца ссылку и т.д...
А если очевидно, что сайт - фуфло и создан исключительно для мордопродаж, так его на непот и проверять не надо - рано или поздно его: либо забанят, либо занепотят.
А уж как особо беспредельные ребята размещают на роже сотни исходящих в безобразном виде - так и непота не надо: от такой ссылки пользы не будет и без него. ;)

Вы не правы. Непотфильтр как раз и накладывают на "Нормальный, аккуратный, ухоженный сайт, производящий благоприятное впечатление" с уникльным контентом. Этот фильтр создан как раз для того, чтобы не банить такой сайт, по причине ценности его для пользователей. "А если очевидно, что сайт - фуфло и создан исключительно для мордопродажи" - его тупо забанят, поскольку самостоятельной ценности он не несет. А непотфильтр, помнится, как раз к крутым и ценным мордам и применялся... ИМХО.

2Dervish да я там как раз в первую очередь поискал, но сходу не нашел.

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)
X
На сайте с 11.01.2006
Offline
108
#14

/ru/forum/89512

22й вопрос

22. На форуме неоднократно описывался эксперимент по выявлению «непота»: на сайте А устанавливается ссылка с уникальным текстом (абракадаброй), ведущая на сайт Б. Далее, после переиндексации страницы со ссылкой, пытаемся искать абракадабру в Яндексе. Если в выдаче находится сайт А, но не находится сайт Б с пометкой "найден по ссылке" - делаем вывод, что на сайт А наложен непот-фильтр. Верно ли такое утверждение? Верно ли обратное (т.е. если в выдаче 2 сайта - непота нет)?


Конечно, неверно.
По ссылке может быть найден далеко не каждый документ, ссылка могла быть сочтена малозначимой, страницы сайта Б могут плохо ранжироваться по другим причинам и т.д. Верно ли обратное? Полного фильтра, конечно, нет, но автоматический фильтр может сильно уменьшать вес ссылок, не подавляя их полностью. Это не видно по запросу «абракадабра», но будет видно по частотным запросам.

RB
На сайте с 21.07.2005
Offline
43
#15

xensey, А вы считаете, если даже это было бы верным, Садовский бы так прямо и сказал - да, так и есть - пользуйтесь на здоровье?

Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#16
ru_big:
xensey, А вы считаете, если даже это было бы верным, Садовский бы так прямо и сказал - да, так и есть - пользуйтесь на здоровье?

Зная Садовского, можно быть уверенным - врать он бы не стал. Ответил бы "мы не комментируем..." 🚬

D
На сайте с 09.06.2006
Offline
165
#17
Mishael:
Вы не правы. Непотфильтр как раз и накладывают на "Нормальный, аккуратный, ухоженный сайт, производящий благоприятное впечатление" с уникльным контентом. Этот фильтр создан как раз для того, чтобы не банить такой сайт, по причине ценности его для пользователей. "А если очевидно, что сайт - фуфло и создан исключительно для мордопродажи" - его тупо забанят, поскольку самостоятельной ценности он не несет. А непотфильтр, помнится, как раз к крутым и ценным мордам и применялся... ИМХО.

Категорически спорить не буду, однако помимо "Нормальный, аккуратный, ухоженный сайт, производящий благоприятное впечатление", я сказал еще "со скромным блоком ссылочной рекламы"! О чем Вы скромно умолчали, чем немного исказили смысл. ;) Насколько я знаю - жирные морды непотятся, если теряют совесть и посетителю в рекламных ссылках на морде разобраться сложно. Если ссылочная реклама выглядит по-человечески и ее можно счесть за тривиальную рекламу, имхо, непотить не за что. Если же морда отводит приличный блок с бессмысленно намешанными <font style=size:8px> ссылками - очевидно, что для робота. Тогда да - "сайт ценный, но я, Яндекс, ссылки с его морды учитывать не буду" :)

Распознать непот 100% сложно. Даже если эта морда в беках сайтов в продажном блоке есть - не факт, что она учитывается, в чем и есть непот. Тогда помимо http://www.yandex.ru/yandsearch?ras=1&lang=all&Link=http://www.advocacy.ru/&site=http://www.rambler.ru , лично я потом еще беру текст ссылки, смотрю на каком месте по этому тексту продвигаемый сайт, сколько еще в беках продвигаемого сайта ссылок с таким анкором и т.д. Ньансов много, поэтому либо щепетильная долгая проверка, либо именно интуиция опыта. :p

DIAFAN.CMS (http://www.diafan.ru/), система управления сайтами.
Батаник
На сайте с 01.12.2006
Offline
13
#18
Mishael:
Вы не правы. Непотфильтр как раз и накладывают на "Нормальный, аккуратный, ухоженный сайт, производящий благоприятное впечатление" с уникльным контентом.

ага и как пример - lib.ru с тицем 18000

ссылки с этого сайта не учитываются

хотя они их по 320$ продают:)

лучше бы обсудили как от этого непот фильтра избавляться... :)

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#19

Батаник,

спорное утверждение.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E8%ED%F2%E5%F0%ED%E5%F2-%EC%E0%E3%E0%E7%E8%ED%E5+%E1%FB%F2%EE%E2%EE%E9+%F2%E5%F5%ED%E8%EA%E8+%F5%EE%EB%EE%E4%E8%EB%FC%ED%E8%EA+%F1%F2%E8%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF+%EC%E0%F8%E8%ED%E0&stype=www

да и сайт на 6-м месте. Все таки непот-фильтр это не так просто.

Вряд ли люди платили бы 320$, если бы не было эффекта.

T
На сайте с 22.10.2006
Offline
14
#20

как так не учитываются?

а вот тут на первом месте что?

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=&Link=http://www.dr-web.ru/

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий