- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Блин, чёрным по белому ведь
...автоматический фильтр может сильно уменьшать вес ссылок...
Зачем считать Яндексоидов полными идиотами ? Зачем , скажите, им ссылки под фильтрами удалять из индекса ? Чтобы нам , оптимизаторам, было проще это выявить ? ;)
Наверняка фильтр имеет разную "плотность". Ссылка-то останется. И её будет видно. Только вот в алгоритме при расчёте релевантности этой ссылке оставят веса 1% и вы , купив морду с ТИЦем 2000 получите эффект как от новодела с ТИЦ 20 :D
PS Выявлять влияние конкретной ссылки можно. Только для этого нужны определённые програмные средства , репрезентативность, да время. Кажись Миныч в своё время грозился, что сделал это.
спорное утверждение.
к сожалению, на собственном опыте проверено.
если не веришь, можешь сам проверить:)
а вот тут на первом месте что?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...www.dr-web.ru/
а тут я вообще не понимаю, для чего была установлена ссылка на доктора веба?
скорее всего поставили сами, так-сказать, чтобы предать "облик"...
ага и как пример - lib.ru с тицем 18000
ссылки с этого сайта не учитываются
хотя они их по 320$ продают:)
лучше бы обсудили как от этого непот фильтра избавляться... :)
учитываются, но отдача не та которая хотелась 🚬
PS Выявлять влияние конкретной ссылки можно. Только для этого нужны определённые програмные средства , репрезентативность, да время. Кажись Миныч в своё время грозился, что сделал это.
да времени нужно немало ... даже с прогами :p
как так не учитываются?
а вот тут на первом месте что?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=&Link=http://www.dr-web.ru/
То что ссылка есть тут, вовсе не значит что она учитывается.
Как говорится "Яндекс показывает не все беки, но это не значит что он не учитывает. Верно и обратное утверждение"
снова /ru/forum/89512 16й вопрос -
Итак, какой-никакой метод - проверки по уникальному анкору есть.
Что еще?
Итак, какой-никакой метод - проверки по уникальному анкору есть.
Хотелось бы уточнить.
1. Анкор в поисковой строке Яндекса лучше брать в кавычки.
2. Для уверенности нужно перебрать несколько, или все анкоры, встречающиеся на анализируемом сайте.
1. Я не знаю других способов убедиться в отсутствии непот-фильтра, крое как с помощью уникального текста ссылки. Проверяю запросом в кавычках с rd=0. Интервью с Садовским меня не убеждает. 8)
2. Предвидеть непот-фильтр можно с некоторой вероятностью при наличии на сайте линк-помойки или при густой перелинковке сети сайтов.
3. Либ.ру не находится под непот-фильтром.
4. IMHO, непот не снимается. Раньше думал, что снимается, но был неправ. 8(
А можно увидеть url сайта находящегося под непот-фильтром? Можно было бы и нащупываемую здесь методику проверить.
upyrj, Спасибо за ответ. Хотя бы вы высказали свою точку зрения по данному вопросу.