Непот-фильтр. Руководство по проверке сайтов.

1. А непот накладывают, когда много исходящих ссылок, или могут по другой причине?

2. Не совсем ясно, непот накладывают на страницу или на весь сайт?

Новичек, так и есть, потому я предпочитаю покупать ссылки не на брокерах, а у проверенных партнеров, которые «выращивают» морды специально под меня. 8)

Про 20 внешних я поддерживаю, хотя встречаются не-непотные площадки с бóльшим числом исходящих. Ну да это уже оффтопик.

По вопросам Т-34:

1. Мое мнение, пункт 2.

2. На сайт целиком.

Новичек, не совсем понятно как именно производился тест

то есть, если у меня анкор "ремонт квартир" (один, ну не успел пока купить больше)

и моего сайта вы не найдете в ТОП50 (а Вы его не найдете), сделаете вывод, что морда под непотом?

То есть, учитывалась ли как то конкурентность анкоров, скажем так

Dervish, конкурентные анкоры в рассмотрение не берутся.

А как тогда объяснить, что одни сайты Яндекс тихо непотит, и Вам остается только гадать об этом, а другие владельцы сайтов прямо узнают об этом, и Яндекс этого и не скрывает?

Уточните пожалуйста почему наш сайт сайт.ru пропал из вашей

>>поисковой выдачи? и тиц стал 0 Хотелось все же получить от Вас ответ.

>> Спасибо.

>> ----

>

> ответ:

>

>> Здравствуйте, ..........!

>>

>> Алгоритмы борьбы со спамом, используемые в поиске Яндекса,

>> обнаружили, что на страницах Вашего сайта стоят ссылки,

>> предназначенные для накрутки в поисковых системах рейтинга сайтов, на

>> которые они ведут. Страницы с такими ссылками автоматически

>> понижаются при ранжировании и по большинству запросов находятся существенно ниже, чем могли бы.

>>

>> Мы не вступаем в переписку по поводу степени тяжести нарушения,

>> конкретных адресов страниц на сайте и/или конкретных технических

>> приемов, а также способов устранения проблемы.

>>

>> Если Вы уберите ссылочные блоки со страниц сайта, его рейтинг

>> восстановится автоматически.

>>

>> --

>> С уважением, Платон Щукин

>> Служба поддержки Яндекс.Ру

>> http://help.yandex.ru/

сайт можете показать - в личку.

Кстати, хочу добавить, что это письмо получил владелец сайта, у которго стояло ровно 10 внешних ссылок и все тематические. С того момента прошло уже 1.5 месяца, а ТИЦ остается 0, а был 1800.

Это как раз тот случай, когда данный метод не дает результата. Вывода о непоте я в этом случае не сделаю. Я сделаю вывод, что обсуждаемый тест не работает в данном конкретном случае.

К сожалению, приходится перебрать несколько анкоров из ссылок с одного сайта.

Попался мне один очень хорошо оформленный сайт. На нем не встречались ужасные (но в своем роде уникальные), ссылки типа "Бриллиант, купить брильянт, брилианты". Всё "Туры в Китай", "Лечение и протезирование зубов" и тому подобные естественные слова подобранные в естественные, человеческие фразы. Видно, что вебмастер, или кто там у них ответственный за ссылки, не всякую лабуду вешает, но тщательно отбирает рекламные материалы. Такие сайты невозможно оценить данным тестом.

Очень хотелось бы услышать о тестах, основанных на других методах.

Немного нелогично получается. Одни сайты Яндекс открыто занижает в Выдаче и обнуляет им ТИЦ, другим тихо, ничего не говоря уменьшает вес исходящих ссылок, третьи, просто банит. Как он определяет к кому какие санкции применять?

Новичек, покажите, пожалуйста, сайт с "Туры в Китай", "Лечение и протезирование зубов" в личку. Правда, интересно. 8)

Dervish, есть мысль, что иногда проверить все же и такое можно — неранжирующим ограничением поиска по морде ("запрос" << url="www.site.ru").

ARENDA, тут все понятно: с точки зрения SE есть сайты контентно-полезные и контентно-бесполезные, есть спамящие и не спамящие.

В идеале контентно-полезным и спамящим — непот, а контентно-бесполезным и спамящим — пессимизация и бан.

Кроме того, бан — это, скорее, по стуку или в случае совсем уж злостного спама.

А непот можно и автомату поручить, ничего дурного от этого не случится.