каталоги vs линкаторы

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
3472

Собственно, интересует мнение. Сорри, что в курилке.

Могут ли существующие белые русскоязычные каталоги соперничать с платными линкаторами по:

1. выводу с/ч и н/ч

2. стабильности

3. количеству беков

4. ну и для проформы тиц/пр

постараюсь не палить тему, но наболело... :)

плюс ставлю эксперимент. линкатор vs два каталожных сайта. о результатах может быть напишу :)

Что эффективнее?

линкаторы
46% (45)
каталоги
54% (52)
Всего проголосовало: 97
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#1

MokuZ, голосовалку прикрути.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#2

MokuZ, А что мешает пользоваться совместно? :) думаю одно другому не мешает, только с ВЧ это мало поможет, да еще линкаторы разные, чем больше можно сделать названий и описаний тем лучше, все опять же будет зависит от количества одних и других в смысле сколько сайтов. Эксперимент грязный - ставить бесмысленно, так как даже для одной и той же тематики показатели могут отличаться, неговоря уже про разные.

Да и к тому же некоторые линкаторы используют разные тарифы, отличающиеся по действию. И с ними еще борются поисковые системы, сегодня линкатор - рулит, завтра толку 0 . В этом и их проблема.

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#3
Disell:
MokuZ, А что мешает пользоваться совместно? :) думаю одно другому не мешает, только с ВЧ это мало поможет, да еще линкаторы разные, чем больше можно сделать названий и описаний тем лучше, все опять же будет зависит от количества одних и других в смысле сколько сайтов. Эксперимент грязный - ставить бесмысленно, так как даже для одной и той же тематики показатели могут отличаться, неговоря уже про разные.
Да и к тому же некоторые линкаторы используют разные тарифы, отличающиеся по действию. И с ними еще борются поисковые системы, сегодня линкатор - рулит, завтра толку 0 . В этом и их проблема.

да пользоваться совместно никто не запрещает. но стоит нормальный линкатор недепоцки и умножаем это на количество сайтов, получается сумма N килобаксов в месяц. Конечно, я только ЗА раскладывание яиц по куче-куче корзин и на чем-то одном останавливаться не собираюсь, но сейчас я думаю о том, что линкатор как корзина - это дороговато (точнее, у меня есть такие сомнения) для суммарного от него эффекта. Эксперимент не идеальный, согласен, но меня интересует только эффект на выдачу. тематика выбрана сложная, для каждого сайта предлагается порядка 100 запросов, там есть практически весь спектр запросов как по частоте, так и по сложности. и меня особо не интересует эффект для в/ч. главное - сравнить с/ч и н/ч. ядра у всех сайтов идентичны. даже ссылки в кол-ве 4000 штук одинаковые...

а что касается того, что линкатор рулит сегодня, завтра - нет, то так же и каталоги... только стоят они дешевле на порядок, даже если собрать все возможные...

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#4

Господа, голосуйте.

кто на Ваш взгляд победит: каталожный сайт или линкаторный?..

при примерно одинаковом обещанном количестве беков и одинаковых суммарных бюджетах.

L
На сайте с 29.10.2006
Offline
110
#5

Отдаю голос линкаторам, т.к. в их сторону наметился явній перевес после 27 декабря.

SeBlock (/ru/forum/851994) - программа для ведения проектов по НЧ/СЧ. Буду рад отзывам/комментариям.
Ctulhu
На сайте с 21.05.2005
Offline
222
#6
MokuZ:
при примерно одинаковом обещанном количестве беков и одинаковых суммарных бюджетах.

с каталогов сколько беков можно взять? ну 500 (если самим не наделать сетку). А если нам надо 5000 беков?

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#7
Ctulhu:
с каталогов сколько беков можно взять? ну 500 (если самим не наделать сетку). А если нам надо 5000 беков?

ну мне 5000 и не надо. мне нужна 1000 всего лишь!!! но стабильная

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#8
Luxer:
Отдаю голос линкаторам, т.к. в их сторону наметился явній перевес после 27 декабря.

чуть попозже

L
На сайте с 29.10.2006
Offline
110
#9

FView, почему же? Тенденция наметилась именно тогда, когда упал "вес" повышения показателей за счет белых.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#10

Добавлю свои пять копеек. Каталогов мало в Рунете. Мало именно каталогов, а не мусорок. Причина одна - лень мастеров и жадность до халявной кнопки "бабло" в виде Директа или Адсенса. Если делать каталоги, что называется для людей. причем работать над ними как и над нормальными Инфоресурсами, то вес их будет существенно выше.

Посему как бы общий вопрос, адресованный мастерам: А что ТЫ сделал для каталогов?

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий