SEO Generator - Генератор {анкоров|описаний|названий} и тд

не понял.. управляемые в каком смысле?

количественном или качественном или еще как?

325 вариантов чего?

Про разницу проги и бесплатного скрипта

в проге:

Пример айскрима

\![2][3][3] {каталог предприятий|предприятия}^цены на товары и услуги^доски объявлений^{новости|пресс-релизы|статьи}^прайс-листы\{| от {информационного |} {сервера|ресурса|портала|интернет-ресурса} "XXX"}

В скрипте это должно выглядеть так :)"

{каталог предприятий и цены на товары и услуги|предприятия и цены на товары и услуги|каталог предприятий, цены на товары и услуги и доски объявлений|предприятия, цены на товары и услуги и доски объявлений|каталог предприятий, цены на товары и услуги и новости|предприятия, цены на товары и услуги и новости|каталог предприятий, цены на товары и услуги и пресс-релизы|предприятия, цены на товары и услуги и пресс-релизы !!!!!!!!!!!!!! 4000 символов пропущено !!!!!!!!!!!!!|прайс-листы и статьи и цены на товары и услуги|прайс-листы и новости и доски объявлений|прайс-листы и пресс-релизы и доски объявлений|прайс-листы и статьи и доски объявлений}{| от информационного сервера "XXX"| от сервера "XXX"| от информационного ресурса "XXX"| от ресурса "XXX"| от информационного портала "XXX"| от портала "XXX"| от информационного интернет-ресурса "XXX"| от интернет-ресурса "XXX"}

Полезная программка для SEO-копирайтинга. Имеет свои достоинства (быстродействие, возможность создание описаний, не оставляющих впечатления топорного стиля) и недостатки (новая, толком не протестированная - нет полной застрахованности от непредвиденных багов (благо, что не серьёзных и легко устранимых)). Все достоинства не вижу смысла перечислять - за меня лучше скажет разработчик и те, кто более глубоко понимают процесс копирайтинга (что, собственно, и было уже изложено на форуме до меня). Жутко не нравится идея распространения проги в массы. Не хотелось бы, чтоб подобное было с последующими релизами.

По поводу дружественности пользовательского интерфейса:

Если программа функционально подходит по всем параметрам и необходима как воздух, то лично я в самую последнюю очередь подумаю о её юзабилити.

Последняя же очередь настанет ровно тогда, когда я вдоволь напользуюсь прогой и проанализирую те проблемные места процесса использования, когда я затрачиваю много времени впустую, предположив для себя более приемлемый вариант - вот тогда уже можно о чём-то говорить, а не просто сотрясать воздух.

325 вариантов чего?

\1&2&3&4&5\ - Эта конструкция дает 325 вариантов

\[MIN][MAX][RAZD][POSL] 1&2&3\

MIN<длина генерации в элементах<MAX

RAZD-тип разделителя

POSL - сохранять ли последовательность

\![2][3][-3] 1&2&3\

1 или 2

1, 2 или 3

1 или 3

1, 3 или 2

2 или 1

2, 1 или 3

2 или 3

2, 3 или 1

3 или 1

3, 1 или 2

3 или 2

3, 2 или 1

есть ли мануал к программе?

вы не считаете этот текст бредом? :)

я понял что добавлена еще одна вариация значком ^

я понял что это и есть то глобальное отличие от бесплатного скрипта. в общем приятная фича, но уж больно текст безконтрольный выходит. в общем ладно.. поболтвли и хватит. внедрите мои предложения- скидывайте прогу бесплатно за данные советы :)

Ничего се... Последний абзац просто абзац.... Напоминает мне как я в детстве мастерил ракету из ржавой трубы и скафандр из кульков полителеновых, чтобы полететь на луну :).

Про словарь синонимов - легко, 3-4 часа если бы мне его кто - то подогнал. Свой словарь светить не кузяво.

Про первый абзац.

По вашему

"Утро было a1 пока не пришел b1" смотрится более естественно по руски чем

"Утро было {доброе|хорошее|прекрасное|замечательное|класное} пока не пришел {Разработчик|Проектировшик}"

??????

Если переменных в функции задействовано более 30 и всем им дал нормальное название, то в них я начинаю путаться, хотя за станком 10 лет. И без синтаксиса намного больше ошибок будет и также намного меньше вариантов.

Заморчки с синтаксисом

"Утро было доброе хорошее прекрасное замечательное класное пока не ..."

Выделяете косой шрифт, нажимаете правой кнопкой мыши в появившемся меню

нажимаете "{слово1|слово2}" и автоматом текст преобразуеться в

Утро было {доброе|хорошее|прекрасное|замечательное|класное} пока не

на счет вариантов

\![2][2][0] Утро&было {доброе|{очень|} хорошее|{просто|} прекрасное|{просто|} замечательное|класное}\ пока не ...

Да в архиве с прогой

Нет в бесплаьном скрипте был один тип синтаксиса в этом - 4ре.

Текст нормальный спокойно контролируеться.

Нормальный тест получаеться, например:

Каталог предприятий, пресс-релизы и цены на товары и услуги от сервера "XXX"

Предприятия, пресс-релизы и цены на товары и услуги от ресурса "XXX"

Каталог предприятий, статьи и цены на товары и услуги от ресурса "XXX"

Предприятия, статьи и цены на товары и услуги

Эта реклама тоже этой программой сгенерирована? 😂