- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
А какое отношение ко всему этому имеет такси, мелочность ТС и прочие
аналогии и соображения, когда есть просто ГК РФ, где все про публичную оферту,
договорные обязательства и ответственность сторон?
Сумма, разумеется не для суда, но уж лучше при выяснении таких
вещей в статейки друг друга потыкать, чем обмениваться понятиями
и комплиментами. ИМХО, конечно
Гм... Да весь интернет так или иначе попадает под "статейки"... как это ни прискорбно.
Тут не весь интернет, а конкретная ситуация с платным сервисом.
Ситуация юридическая и арбитром может быть только закон,
а не понятия пусть даже очень авторитетных членов сообщества :D
По понятиям, как я понял не прав ТС а вот по ГК, сдается, что прав.
А какое отношение ко всему этому имеет такси, мелочность ТС и прочие
аналогии и соображения, когда есть просто ГК РФ, где все про публичную оферту,
договорные обязательства и ответственность сторон?
Сумма, разумеется не для суда, но уж лучше при выяснении таких
вещей в статейки друг друга потыкать, чем обмениваться понятиями
и комплиментами. ИМХО, конечно
Марсианин выморозил себе возврат денег за уже оказанные услуги. Какие обязательства, какая ответственность сторон? Это скорее шантаж. Это, конечно, тоже не совсем верный термин, но после очередного дня рождения на работе трудно подобрать более подходящий. :)
вот по ГК, сдается, что прав
вы уж определитесь... или "сдается" или "по ГК"...
и если будете толковать по ГК, ссылайтесь на статьи... я так понимаю, в первую очередь вы про оферту захотите написать?
Так уж определился....
Сдается, что прав.
А вот что по понятиям не стоит- это точно.
А про оферту до меня все буквально написано.
Ссылку дать?
зачем? тут те кто меня знают, давно поняли, что у меня ГК в качестве обоев на столе :)
вы просто сходите на SAPE и прочитайте все, что найдете. и попробуйте найти там хоть что-нибудь, что в случае с топикстартером не было выполнено. ( учетом ст. ст. 416 + 451 п.1 + 452 п.2) а если принять во внимание еще и 453 п.3 и п.4, то было сделано (после возврата денег) гораздо больше, чем ТС мог рассчитывать. Сделано просто по доброй воле.
Обсуждение одной и той же темы идет параллельно в двух разделах. Поэтому эту тему закрываю.
Желающие продолжать обсуждение могут это сделать здесь:
/ru/forum/120224
С уважением,
Виктор