Просьба заценить макет дизайна сайта

А это вы к чему? **

А это я к тому что судя по комментарию: "Просто заказчик зажал деньги на нормальные фотографии. Работали с тем, что было." - вы даже не поняли где у вас ошибки.

Могу еще раз напомнить одну банальную истину, которая почему-то всегда забывается великими "творцами": "продающий" веб сайт создается для продажи чего-либо, а не для демонстрации последних достижений "творческой мысли" дизайнера.

Да-а... поучения напоминают сомнительные книженции Нильсенов и Кругов.;)

Скажите это тому же Теме Лебедеву. Если заказчик начинает учить дизайнеров как ему рисовать сайт, то такого заказчика обычно мягко говоря не слушают.

Уж поверьте, не думаю, что при создании крутых сайтов "большие дяди" учили Лебедева как ему делать сайт.

Попробуйте сделать более совершенный сайт по доставке салатов. А потом поучайте.

Я сейчас как раз собираюсь двигать этот ресурс по пищевой теме. Вот и посмотрим, будут ли заказы.

P.S. С вашим подходом можно сделать сайт, на титуле у которого будет висеть улыбающийся джигит, стругающий мясо для шаурмы.:) Вкусно, аппетитно, массово. Заказы попрут. Придется даже заниматься доставкой этой шаурмы в офисы.;)

А нашему заказчику нужны оптовые продажи, постоянные клиенты. И уж поверьте мне, крупные заказчики пойдут за пищей к нам, а не к Гроссу.

"Скажите это тому же Теме Лебедеву."

А кто это такой(в области е-commers и юзабилити)?

Иван, мужика разверните (или уберите) ;)

Сразу коммуникация разрывается.

И молоток еще... ;)

________________

С уважением,

Дмитрий Ефременко

Господа, а как вам такой вариант http://www.webprojects.ru/design2.jpg

По-моему, гораздо лучше...

Гораздо лучше! Но картинку желательно иметь. Визуал обычно хорошо работает на сайтах такой тематики. И лупу в поиске, если это кнопка(?), поставь справа от поля ввода - ты ж не по арабски пишешь и читаешь, а слева направо.:)

Господа, IMXO оба дизайна далеки от совершенства и соберут кучу претензий. Не очень понимаю предмет Вашего спора "у кого дизайн лучше". У обоих не очень. Работать и работать, не удобные, интуитивно не понятные. :)

Я не как специалист, а как потенциальный пользователь говорю. Не чем пока хвастаться.

Но гроссов дизайн почти аппетит пробудил, я даже начал верить, что сейчас, с температурой 38, я что-то ухитрюсь съесть.

Мне очень близка позиция Lor в оценках представленных сайтов.

Сайт Гросс безусловно нуждается в той дальнейшей доработке, о которой уже здесь написали. Идея дизайна мне показалась весьма привлекательной для потенциального посетителя такого сайта. Техника исполнения - пока оставляет желать лучшего, но опыт, как известно, дело наживное.

Что касается сайта, представленного Анап, технически все выполнено вполне достойно. Но креатива я там не увидел. Один из многих вполне профессионально сделанных сайтов, каких в интернете - миллионы.

То есть доведись мне заказывать дизайн сайта, вопрос выбора не стоял бы. Любой креатив до технического совершенства всегда можно довести. Было бы что доводить.

2Анап

Тема Лебедев, конечно, великий и профессиональный деятель рунета, с этим трудно поспорить. Сразу вспоминается что-то из "Волшебника Изумрудного города": "Гудвин, великий и ужасный!" :) В каждой области творчества есть свой Гудвин, свой великий деятель - Глазунов в живописи, скульптор Церетели, Павловский в журналистике... 🚬 Это просто ремарка, так, ничего личного :)

С уважением,

Виктор

Offtop:

Я со всем согласен, но меня зовут Анар (по-русски), а не Анап. Это мой ник и мое же имя.;)

Еще раз извиняюсь за offtopic.