- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
antonlg, как все запущено.
Ладно, если вы мне объясните как учитывается переколдовка запросов при расчете факторов ссылочного ранжирования - буду счастлив забрать свои слова назад.
P.S. давайте не будем меряться достоинством, не моя вина в том, что у вас такая реакция на критику.
P.P.S. совершенно не нужно дублировать мне сообщения в личку
MiRaj, экзамены на знание специфики оптимизации я уже давно все сдал и людям, которые занимают определённое место в СЕО рунета, вопрос прост - это не критика и не моя реакция, на неё, это прямое предъявление Вами:
1 "Терминологии вершки похватали" - Поверхностности моих знаний
2 "частичное или полное непонимание предмета"
3 "духу не хватило" - мои личные качества в плане мотивирования деятельности
И теперь Вы уходите от ответа за свои слова, ответьте за них!!!
Прощу прощения за выражение, но так не делается, гавкнуть и в поджав хвост, что никому ничего не должен, в кусты!!!
В личку не отпраляю, жду ответа вразумительного!!!
antonlg,
объясните как учитывается переколдовка запросов при расчете факторов ссылочного ранжирования - буду счастлив забрать свои слова назад
иначе дальнейшая беседа будет в односторонеем порядке - уж слишком эмоциональный собеседник
иначе дальнейшая беседа будет в односторонеем порядке - уж слишком эмоциональный собеседник
Эмоций ноль с моей стороны, слово не воробей... предъявили публично, извольте публично объясниться!
Сообщение от MiRaj
объясните как учитывается переколдовка запросов при расчете факторов ссылочного ранжирования - буду счастлив забрать свои слова назад
Сообщение от Садовский
Цитата:
32. Правда ли, что при учете анкоров ссылок при ссылочном ранжировании текст ссылки приводится сначала к первичным словоформам (леммам), отбрасываются стоп-слова, и только после этого проводятся расчеты?
Совсем не так. Мы стараемся угадать, насколько запрос соответствует странице. Текст ссылок анализируется с этой точки зрения.
____
это ответ Садовского, кто такой, думаю объяснять не надо. Значит его слова, что текст ссылок анализируется с точки зрения соответствия запроса странице, соответствие страницы запросу делаем с учётом переколдовки, не так ли? Обратная зависимость, то что я и высказывал в своём посте, уже не говорю на основе опыта, а нахожу ответ наиболее компетентных в данном вопросе людей!!!
antonlg, вам поставили конкретный вопрос -
объясните как учитывается переколдовка запросов при расчете факторов ссылочного ранжирования
Вопрос обусловлен вашим высказываением
Смотрим переколдовку:
(продажа::2002 & автомобилей::3322)//6
(продажа::2002 & автомобилей::3322 &&/(-7 7) Фольксваген::412474)//6
(продажа::2002 & автомобилей::3322 &&/(-3 3) в::0 & кредит::8703)//6
Ссылка релевантна всем трём составным запросам!
И ответа я пока не услышал, что позволяет сделать выводы об его отсутствии.
Вопрос:
как учитывается переколдовка запросов при расчете факторов ссылочного ранжирования - буду счастлив забрать свои слова назад.
Ответ Садовского:
Цитата:
32. Правда ли, что при учете анкоров ссылок при ссылочном ранжировании текст ссылки приводится сначала к первичным словоформам (леммам), отбрасываются стоп-слова, и только после этого проводятся расчеты?
Совсем не так. Мы стараемся угадать, насколько запрос соответствует странице. Текст ссылок анализируется с этой точки зрения.
Моя ремарка:
это ответ Садовского, кто такой, думаю объяснять не надо. Значит его слова, что текст ссылок анализируется с точки зрения соответствия запроса странице, соответствие страницы запросу делаем с учётом переколдовки, не так ли? Обратная зависимость, то что я и высказывал в своём посте, уже не говорю на основе опыта, а нахожу ответ наиболее компетентных в данном вопросе людей!!!
antonlg, браво.
Именно этого ответ я хотел от вас услышать.
А теперь последний шаг - осознать, что переколдовка запросов напрямую не коррелирует с ранжированием по анкор-листу.
P.S. ремарка неверна, подумайте еще
А теперь последний шаг - осознать, что переколдовка запросов напрямую не коррелирует с ранжированием по анкор-листу.
Перечайте и осознайте слова Садовского, жду обещанных извинений!
соответствие страницы запросу делаем с учётом переколдовки, не так ли?
Не так ли. Яндекс алгоритмы ещё свои никому не показывал, а то что озвучивалось, это всё поверхностно и уже на этом строят эксперементы, тот же самый ХРНС если читать его внимательно.
И при расчете релевантности документа запросу и т.д. слагаемых не так уж и мало, а при ранжировании добавляется ещё с чуток.