- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А сделать "сетку"-то труда не составляет, причем основные траты пойдут на "инфошные" домены. Но мы ведь не это подразумеваем, когда говорим "какими сетки должны быть".
А в чём проблема инфо доменов? Их можно дешевле зарегистрировать и тем самым снизить стоимость создания сетки, либо в рамках бюджета увеличить количество сайтов в сетке.
А на счет засвечивания, так лучше предоставлять сразу же 2 услуги: прогон по каталогам открытым и закрытым. Хотя если надо это никого не остановит.
А (!)движок системы один, только одни с "хорошим" дизайном, а другие уже с "плохим" :) Считаю что тут можно выбрать только один вариант.
А в чём проблема инфо доменов? Их можно дешевле зарегистрировать
В этом и проблема. ;)
В этом и проблема
Но ведь с точки зрения поисковика это всё равно, какая разница в какой зоне расположена сетка, главное чтобы она была качественной.
Tronyx, для начала, не всё равно - на форуме не раз уже говорили о проблемах с индексацией сайтов в этой зоне (хотя говорили и обратное, что проблем нет). Осадочек остался, как всегда. :)
Второе - зона .info имеет тот субъективный недостаток, который чувствуется в различных смыслах слов "дёшево" и "недорого". ;) А Вы недаром (возможно, неосознанно) употребили именно первый термин: качественная сетка в дешёвой доменной зоне - в этом есть некоторое противоречие, не находите? :)
Впрочем, как и в "качественная - сетка". Но это уже спор о нюансах.
"И все таки какие должны быть сетки каталогов"
Весь топик не осилил, но скажу свое ИМХО:
"сеток каталогов быть не должно" - нефиг рунет захламлять. И так мусора навалом. А если вместо сеток каждый вебмастер удосужится сделать 1-2 нормальных сайта, над которыми ему будет интересно работать, то всем будет только польза, так как внутрянку еще никто не отменял ;)
Tronyx, для начала, не всё равно - на форуме не раз уже говорили о проблемах с индексацией сайтов в этой зоне (хотя говорили и обратное, что проблем нет). Осадочек остался, как всегда.
Но мы же разговариваем не о индексации домена в этой зоне, а о сетки каталогов? И хорошая сетка изначально подразумевает что она уже проиндексирована ;-)
А Вы недаром (возможно, неосознанно) употребили именно первый термин: качественная сетка в дешёвой доменной зоне - в этом есть некоторое противоречие, не находите?
Вы правы, не даром, но в тоже время неосознанно. Я опытный программист, которому пришлось заниматься СЕО. Поэтому создать технически качественную сетку, разнести её на тридцать хостингов, распарсить РССники, преобразовать их для уникальности, где-то ещё что-то распарсить, сделать их функционально разными я смогу сам, а вот заплатить 4 500 убитых енотов за 300 ру доменов... Поэтому и интересуюсь на счёт .инфо
И хорошая сетка изначально подразумевает что она уже
сделана для людей. И расходы на это "для людей" таковы, что разница между .ru и .info - несущественна.
Хорошая сетка - такая, которая проходит ручную модерацию. Но это уже не сетка КАТАЛОГОВ. Потому говорить об этом в данном топике бессмысленно :)
И хорошая сетка изначально подразумевает что она уже проиндексирована ;-)
О как. По волшебству? ;) Ну да не в этом вопрос - в конце концов, это очередной технический нюанс. ;) Вопрос вот в чем:
Хорошая сетка - такая, которая проходит ручную модерацию.
Есть мысли, как эту проблему решить?
Есть мысли, как эту проблему решить?
Конечно. Усердием и деньгами. ;)
Есть мысли, как эту проблему решить?
Если сетка закрытыя, и принимаются либо платно, либо сайты с хорошим описанием, то тут хоть как будет проверка модераторов, который после будет вносить сайт сразу же в сеть сайтов.
5 сайтов, которыми занимаются мои помощники, и мне жалко морду заваливать ссылками, а о внетренних даже не говорю. Иначе точно будет мусор. В контенте могу поставить ссылку, если сайт того стоит. Но продавать с сайта...