- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересная тема кстати, почему забросили?
Потому что давно уже во всём разобрались.
лучше объяснить что каждый из терминов означает
Это дело долгое и неблагодарное, основная масса читающих не воспринимает текст больше полутора абзацев.
Вбейте интересующее в ИИ и он развёрнуто ответит.
По сути, алгоритмы поиска остались все теже - это все тот же поиск документов с определенными словами в больших базах данных.
По сути - да, по применению - нет.
Но правда и в том, что алгоритмы определения этих ключевых слов улучшились с применением ИИ-технологий (LLM, эмбеддинги, и тп.)
Конечно. И с этим никто не спорит.
Изначально весь этот неблагодарный спорт был из-за интерпретации слова "основаны". Кто-то его использует слишком вольно, кто-то воспринимает буквально.
Эволюция алгоритмов отражена здесь. Споры о интерпретациях написанного избыточны.