Бабки разводят на бабки на квартирах.

Мне тоже слабо верится в эту историю. Взрослый человек. Состоявшийся. Умный. Судя по интервью. Даже не просто интеллектуально развитый, а сильный духом. Опять же, судя по тому, что я знаю о Ларисе Долиной, но... Творческие люди... бывают и как дети... Это тоже правда. Но... таких людей может найтись много. Если уж на то пошло, любого можно психологически подавить. Нужны конкретные схемы для покупателей. Как защититься - не от продавцов, конечно же, а от таких вот жизненных поворотов, так как в жизни должны быть защищены все. Это просто справедливо!

В случае с Долиной для покупателя и не надо было ничего придумывать. Есть понятие обоюдной реституции, когда при расторжении сделки субъекты возвращают друг другу то, что получили. Это логично. Долина получила деньги от покупателя. Долина отдала деньги мошенникам. Долина заплакала. Суд сказал: долина неуиноватая. Квартиру у покупателя отобрать и долиной вернуть. Это нелогично. Искать мошенников и выбивать из них деньги - теперь, видимо, проблема покупателя. Хотя он с ними никаких дел не имел. Он имел дело с Долиной. Жаль, что я не так интеллектуально развит и силён духом как народная певица ртом. У меня бы не хватило силы духа так поступить. Поэтому я нищеброд

пишут, что это был отмыв денег от налоговой, а не какой не развод и вывод их за границу. А байка про мошенников просто прикрытие.

Просто одна вывела деньги , прецедент суда вернуть ей квартиру и под эту лавочку мошенники зашевелились, а чо так можно было?

Отмыв это когда ты открываешь бутик дорогих шуб и потом через дропов скупаешь сам у себя, заводя на их карты черный или серый нал. А здесь в чём отмыв ? Деньги налом отдала, продав квартиру. 

так а чьи эти 121 миллион как думаете? подставной покупатель купил квартиру и потом по тихому не имеет претензий.

Я Вот не вижу логики если звонят мошенники  продавать квартиру. Ну какой в этом смысл? Да деньги там могут наврать, но квартира она и так твоя зачем её продавать и деньги куда то на счёт переводить? 

Ну предположим ей наврали, что квартиру захватили, но как тогда она захваченную квартиру пытается продать? Значит она знает, что как бы это не её и пытается успеть продать? Так это ж голимое мошенничество.

Я вижу логику только если Вам звонят из службы безопасности банка и советуют купить квартиру, так как деньги на счету могут пропасть. Это железная логика).

Я вижу логику, что в нашей стране не хотят бороться с мошенниками, почему-то. Достаточно запретить производить сделки с недвижимостью с помощью наличных, и после завершения сделки, холдить деньги в банке хотя бы 1-2 месяца. Тогда "никакие фсб и цру" не попытаются позвонить бабкам и прочим неучам, чтобы они перевели деньги на безопасный счёт как можно быстрее.

Справедливость очень растяжимое понятие. Для суда справедливо - защитить "слабую" сторону (пенсионера). Для рынка справедливо - защитить добросовестного покупателя, чтобы не обрушить доверие к сделкам. И между этими двумя справедливостями и находится покупатель

Так любая система  работает. Если ты дал другу денег в долг, а у него их украли, он все равно остается тебе должен. Его проблемы с ворами это его проблемы. Так и тут: покупатель дал денег Долиной. А куда она их дела - это ее проблемы. Но суд почему-то решил иначе

Зашибись суды))). Я всегда думал, что для суда первостепенно важно и справедливо, чтобы были соблюдены процессуальные нормы и были доказательства с чётко изложенной позицией с обеих сторон. Фемида должна быть слепой во время суда, и не важно кто там перед ней, пенсионер-бомж или владелец пароходов. 

То есть я взял ипотеку, купил квартиру. Квартиру у меня отжала бабка, то и ипотеку я не буду платить, пусть банк забирает бабкину квартиру-она в залоге банка? Как Вам такая схема.