Общество потребления. Кто, что думает?

Прежде чем "отменять" экономику потребления, надо знать, чем её заменять. И чем заменять нишу в жизни потребителя. Какую новую жизнь можно предложить человеку, ведущему образ жизни разумного овоща? И вообще, это делается для существующего поколения, или для далеких наших потомков?

То бишь: проблема поставлена, а цель и методы достижения цели - нет.

Какая есть потребность в изменении существующего положения, кроме как полу-мифической угрозы энергетического голода?

Экологическая катастрофа.

Панки грязи не боятся - телефона у меня вообще нет, а штаны с заплаткой. И мне до лампы, кто что думает: никого из клиентов, видевших меня вживую, мои заплатки не испугали, а если ипугали - мне самому с таким работать будет неприятно. Вообще, если клиенты и партнеры начинают заморачиваться на телефоне и новом БМВ => ни словами, ни делами ты их не впечатлил. Тогда уже в ход штаны идут новые...

в лес надо.

Когда рядом потребляют, то и сам за ними идешь. А в лесу и потреблять нечего, надо туда.

Когда мне говорят сделать ремонт в офисе, я отвечаю – Легко! Плюсуем к вашему контракту штуку баксов в месяц и вуаля!

А еще могу картины повесить.

Все, почему-то, сразу успокаиваются.

Вот любопытная цитатка, кажется 1969 год. :)

Жан Бодрийяр “Система вещей”.

От себя же добавлю, что обыватели в массе своей часто имеют крайне туманное представление о том, что они хотят. Можно выяснять предпочтения потребителей и стимулировать предложение, а можно стимулировать спрос, то есть попросту внушать массовому сознанию картину мира, жизненные ценности, различные мифы, да и просто что покупать на ужин. Вот собственно два альтернативных пути. Второй - путь общества потребления. :)

Все верно говорите. 8 из 10 опрошенных на входе в магазин покупателей покупают в итоге не ту марку, которую собирались. Отсюда вывод: так какого черта их спрашивать? ))

По теме могу добавить. Думаю, что общество потребления существовало с первого дня появления человека, но с появлением радио/тв/интернета, т.е. эффективных способов коммуникации процесс перешел из вялотекущего в лавинообразный вид (отключите ТВ на и мир изменится в лучшую сторону). В итоге население земли будет погребено под массивом информационных данных, где уже разобраться "где правда (сайты с уникальным, проверенным контентом), а где просто данные (многочисленные каталоги)" будет невозможно. С другой стороны - общество потребления, по моему мнению, стимулирует прогресс. Технический уж точно стимулирует. В процессе обсуждения была высказана мысль о том, что такое общество навязывает свои правила игры. Да, верно, но есть много примеров того, когда очень богатые выглядят обычными людьми, возьмите всеми любимого Билла Гейтса - обычный человек, помешанный на компьютерах, т.е. дело не в том, сколько у тебя денег, а в том, как ты их заработал. Легкие деньги легко превращаются в Vertu Gold. Не думаю, что у него обязательно сотовый за $100тыс. Кстати, в контексте темы: Станислав Лем (царствие ему небесное) еще в древней книжке "Сумма Технологии" имхо очень хорошо все расставил по полочкам.

Эй! Вы что заболели?

Уже 19 постов, а про Америку ни слова!

... ну, немного про Билла ... :)

А почему прогресс считается благом?

Кто может назвать хотя бы одну выгоду от прогресса в исторической перспективе?