Будущее сайтов

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
888
#211
MrGray #:

Никакой AI не может избежать галлюцинаций.

По умолчанию.

Даже если запретить ему фантазии.

Ответ AI - вопрос вероятности.

Если нет однозначного и значимого прямого ответа на поставленный вопрос, AI выдаст ответ исходя из наиболее вероятностного.

Так и есть , согласен.

А еще он просто может не дать ответ.

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
888
#212
Snake800 #:

Уверен, это не навсегда.

Давай .

Да легко! Для начала перечисли области знаний, где чату жопити запрещено давать ответы :)

T
На сайте с 26.04.2018
Offline
114
#213
big boy #:

Нормальные сайты

Что значит нормальные сайты в вашем понимании? И может ли планктон вроде нас сделать нормальные сайты? 

Вы не сможете сделать реддит, пикабу или ria.ru, где постоянно держится аудитория. Ревью товаров, how-to, информационники, калькуляторы - человек пришел, получил что нужно и больше не вернется обратно на сайт. По вашему - такие сайты делать не стоит уже? Вопрос как раз про будущее сайтов. 

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
888
#214
softerra #:
ИИ прекрасно рисует и делает видео, создает песни и музыку, пишет тексты и код. ИИ развивается. ИИ, спаси и сохрани ..

Это называется субъективным мнением.

По цифровой метке он даже может отличить «творения» чата жопити от человеческого труда. Но если пошаманить, то генеренка в глазах чата жопити станет интеллектуальной деятельностью человека.

А вот люди умеют различать синтетику. Но не все.

softerra
На сайте с 02.10.2023
Offline
130
#215

alaev #:

А вот люди умеют различать синтетику. Но не все.

Что такое люди? Это те, которые варят 8 литров похлебки в тазу? Пофигу, нужен контент, клик и вот он есть на любую тему ..
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
888
#216
truebusiness #:

Что значит нормальные сайты в вашем понимании? И может ли планктон вроде нас сделать нормальные сайты? 

Вы не сможете сделать реддит, пикабу или ria.ru, где постоянно держится аудитория. Ревью товаров, how-to, информационники, калькуляторы - человек пришел, получил что нужно и больше не вернется обратно на сайт. По вашему - такие сайты делать не стоит уже? Вопрос как раз про будущее сайтов. 

Множество сайтов нельзя сравнивать по признаку ‘сайт’ в поисках ‘нормальных’ и отклонившихся от нормы.

Количество разработчиков, как ещё один критерий оценки, - путь в демагогию.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
888
#217
softerra #:
Что такое люди? Это те, которые варят 8 литров похлебки в тазу? Пофигу, нужен контент, клик и вот он есть ..

Ты написал, что чат жопити умеет прекрасно рисовать, писать музыку, программировать.

Оценка его способностей была тобою произведена после окончания какого высшего учебного заведения и по какой специальности?

Даже мнение одного эксперта считается субъективной оценкой.

softerra
На сайте с 02.10.2023
Offline
130
#218

alaev #:

Оценка его способностей была тобою произведена после окончания какого высшего учебного заведения и по какой специальности?

Какие заведения. Мировые звезды чаще ничего не оканчивали ..
Без заведений можно отличить шедевр от дерьма ..
Еще про Буран можно потрендеть ..
Нахрен никому ненужный ..
alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
888
#219
softerra #:
В Ж эти заведения. Мировые звезды ничего не оканчивали ..
Без заведений можно отличить шедевр от дерьма ..

Очевидная проблема с логикой.

Есть множество мировых звёзд, среди которых есть реальные бездари, которые ничего не оканчивали.

Но ещё есть множество профессиональных музыкантов и миллионов бездарей, которые не стали известными.

Математически можно оценить вероятность бездаря стать мировой звездой. Учитывай, что они звездами становятся в молодости и ещё имеют привлекательную внешность.

Твоя аргументация против логики, а ты говоришь, что чат жопити прекрасно программирует.

T
На сайте с 26.04.2018
Offline
114
#220
alaev #:

Ты написал, что чат жопити умеет прекрасно рисовать, писать музыку, программировать.

Оценка его способностей была тобою произведена после окончания какого высшего учебного заведения и по какой специальности?

Даже мнение одного эксперта считается субъективной оценкой.

Насчет музыки не согласен. Через ИИ делают каверы, которые превосходят исполнение оригинальных певцов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий