Парсинг статистики поисковых запросов

Парам-пам-пам, никто не работает со структурирование и проектированием интерфейса под SEO или данные слишком ценные? )

У кого есть опыт запросов по API Вордстата таких ядер?

Они не всем этот апи выдали, мне отказали, сказали, шо тестовый набор закончен, ждите :)

А вообще в вордстате часто какие-то совсем не такие данные, как в реальности :)

Та же история. Обидно как то, с учетом что по факту с моей помощью они баг один поправили.

Синтаксис. ) Вебмастер адекватные данные выдаёт (но не всегда полные), но там по своим словам сделать можно, только обходным и геморойным путём. Есть ещё вариант сравнивать данные через статистику Директа (показы), но там данные тоже плавают, по понятным причинам.

И вы были бы правы лет 7 назад

Да вообще-то это стало актуальным как год. Лет 7 назад в Вебмастере и функционала не было, а Директ не резал так активно ботов (показы против !). Но Вы продолжайте общение не по делу. )

по директу, наверное проще купить для уже отобранного...
для грязной выборки (у русского носителя словарь 5000 слов (если повезло)) на 100К это 20 повторений каждой лексемы из базового словаря, проще скрипт написать и компилировать по стеммингу, например.

Частот не будет? Да, но объективно там строго по фразам у 95% все равно 0, а "спрос" не вытащить... бесплатно по крайней мере.

Суть задачи сама по себе странная, ну т.е. если бы я искал конверсию, то искал бы в директе, упущенную в мертвых кампаниях
если бы я искал релевантность, то искал бы в СЕРПах... а что искать в вордстате в 2025-ом, мне не совсем понятно

Если в таком объёме, то по API с Кейсо самый резонный вариант.

В таких объёмах тянуть через прокси с аккаунтам - изнурительное и слишком трудозатратное дело.

Как вариант арендуйте корпоративный аккаунт, там сейчас хорошие лимиты.

300K запросов на корпоративном. Нередко и они не выбираются. 

Кейсо и ещё раз Кейсо. По функционалу и возможностям они круто оторвались от всех конкурентов.

Адекватно. Мы берем корпоратив на 5 человек.

300K запросов в месяца на 5 человек, часть из которых и не добирают свой объём покрывает практически полностью весь объём по семантике, которые я веду по своему перечню клиентов.

Я уже давно не вижу на форуме SEO-шников, которые бы серьёзно занимались запросной аналитикой и работали с большими объёмами.

Ключи для дорвеев =)))) шуткую =)

Кейсо есть. Директ же там как *2. Структурировать в Кейсо, кстати, совсем неудобно. ) На такой объём можно и в ПТ (500к+ запросов за 23к). Но, опять же... Хотя уже итоговую семантику скорю именно там, если сложная ниша (у Кейсо нет такого функционала). Кейсо был бы мне избыточен изначально, если бы хватало их базы, а реальность такова, что Кейсо в объеме семантики занимает 10-20%. Я так понял, сам инструмент Вордстат API они ещё не подключили? КК по Апи настроен к ним. В смысле? Вот сейчас семантика для крупной школы в работе, детское развитие и начальное образование, только с префиксом проблемы - 180000 частотных запросов без неявных дублей. ) При том если бить их контент-маркетинг по готовым кластерам, сразу видно, что недоработанные в ширину куски ранжируются значительно хуже. По каким-нибудь кунгам запросов 10000... ) Какая-нибудь микросфера в ортопедии - 5к запросов релевантных.

И, как заметил Антоний, конверсии у запросов абсолютно разные и в тематике тех же курсов (дорогая тематика), есть смежные с инфо интенты, которые конвертят в десятки раз лучше. )