Стоит ли продавать Bentley по цене Kia

лара и всякие ю - это не самопис. Это уже фреймворки.

Как поддерживают по вашему кучу легаси? Если делает нормальный разработчик то он придерживается неких правил, паттернов, пишется дока как минимум, тесты, бизнесовую часть все равно описывать придется.

Ну php тоже надстройка над си так то. Давайте определимся что есть самопис? Если я взял Slim который дает роутинг, прикрутил к нему php-di для того чтобы получить D из чистой архитектуры, накинул сверху например доктрину для работы с БД и дальше начал бизнесовую логику согласно правилам  DDD в  юз кейсы упаковывать это будет самопис или нет?

Или так, я самостоятельно пишу ядро поддерживая PSR-7 это самопис или нет? А дальше с учетом что это PSR-7 я могу ядро прикрутить к любому фреймворку современному по сути и дальше это самопис или нет?

Документация? В легаси? Смеетесь? Я программистом начинал работу именно с легаси. И если меня, новчика туда закинули, то представляете, что до меня за десяток лет творилось?

Хз, тут видимо в терминологии расхождение. Для меня самопис - это полностью сам все реализуешь - все эти круды, роуты и тд. А фреймворк берешь - это все же основа. И как вы верно сказали - все же придерживаешься каких-то общих шаблонов работы с данным фреймворком. И если работал на ларе, то уже знаешь где и что искать примерно сразу, хоть проект никогда не видел. А в самописе - нет.

Почему смеюсь? У нас есть легаси, что то конечно утеряно, но основное все описано, есть структура которой все придерживаются, правила, линтеры, даже файлик настроек проекта для продуктов jetbrains прикреплен, то есть даже форматирование кода одинаковое. Сверху не получится за коммитить херню всякую, если правились роуты значит должны быть изменения в документации иначе не получиться влить код и так далее. Это все вполне настраиваемое и используемое и это я говорю про php стэк.

Ну это не совсем же корректно, использовать инфраструктурный готовый код, но полностью свой бизнесовый слой это же и есть самопис. Не самопис - это CMS с плагинами, low code например ещё, но точно не фреймворк =)) в RoR нет самописов? =))) одни стартапы, а рубивское мета программирование позволяет клепать свои DSL (свои языки программирования) =)) Я же по этому и говорю, что даже если взять CMS за основу, напилить туда самописных плагинов модулей и вот уже будет самопис по сути, архитектура только CMS но опять же, никто не мешает её перекроить и в WP подключить симфони и пилить уже на симфони а не на WP

А вообще по теме топика - почасовая решает. Озвучиваешь ооочень приблизительную вилку и пилишь. Предоплата за скажем 50 часов. Показываешь, что сделал . Устраивает - работаем дальше. И так до победного.

Здесь активные писатели бесплатно тысячи букв в постах ежедневно генерируют. Их послушать, они бесплатно не чихнут, но пишут и пишут здесь (бесплатно) ..

В этом есть смысл, если нужны новые клиенты и хочется больше денег.

Так и есть. Просто частные вебмастера не могут это осознать. Когда приводятся аргументы  типа сайт белого дома написан на WP, мне смешно, потому что по сути от WP там мало что есть. Давно все перепилено.Ну и чистый самопис в вебе по сути очень редкий зверь.  ТОлько если это студент решил попрактиокваться и создал свою страничку. А так никакая организация не будет с таким связываться, потому что это бессмысленная трата времени - пилить АПИ, ОРМ и прочее. ПХПшные тут приводили, на пайтоне это будет Фастапи/джанга, на JAVA - Spring итд.
Ну и самый легаси проект будет иметь хоть какую-то доку.
По большому счету, принимая заказ ты уже отталкиваешься не столько от знания языка, сколько инструментов, нужных тебе и прикидываешь, какие усилия нужны сразу на старте. ТОгда и стоимость проще просчитать.