- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
"$request->url" - глабальные переменные зло
А как нужно? Application::request()->url ?
Это вроде не глобальная переменная, она из роутера передается в функцию.
Понятно, конечно, что большинство критикующих примеривают фреймворк на себя, точнее свои высоконагруженные проекты с 30к запросов в секунду, но вроде автор не позиционирует свой фреймворк как серебряную пулю для хайлоада.
А для обычных сайтов - why not как говорится.
Простая SQL конструкция обернута в очередной придуманный синтаксис, который не содержит ни одной проверки.
Ну так это и для той же symfony можно сказать - нафиг все ваши dependency injection если надо всего лишь такой запросы выполнить :)
Ну и как бы по-моему тут регистрируется роут, назначется ему имя, делается проверка параметра и указывается какой контроллер дёрнуть. Это судя по наименованию параметров, доку не читал - могу ошибаться.
Офигенно подходит, только кто бы смог реализовать...
вот именно об этом и речь - "кто бы.. мне бы... на халяву..." 😂 за столько времени развития пыхи дурака не нашлось, что ли? сообщество жжёт напалмом!
это не учитывая менее чем мусорного качества 99% пыховских плагинов и модулей с открытым кодом, без которых сама идея микрофреймвока мертва...
вот именно об этом и речь - "кто бы.. мне бы... на халяву..." 😂 за столько времени развития пыхи дурака не нашлось, что ли? сообщество жжёт напалмом!
Я сам для себя написал.
Ни с кем не делюсь.
50 КБ.
Есть кеширование в файлах и мемкеше.
Он не такой, как все фреймворки.
---------- Добавлено 07.03.2016 в 12:02 ----------
Мне не понравилось.
Чем он лучше той кучи мусора, что уже есть, кроме того, что он микро?
Понятно, конечно, что большинство критикующих примеривают фреймворк на себя, точнее свои высоконагруженные проекты с 30к запросов в секунду, но вроде автор не позиционирует свой фреймворк как серебряную пулю для хайлоада.
А для обычных сайтов - why not как говорится.
Все верно, фреймворк для обычных сайтов, которых, кстати, бОльшее количество, нежели высоконагруженных проектов.
Ну и как бы по-моему тут регистрируется роут, назначется ему имя, делается проверка параметра и указывается какой контроллер дёрнуть. Это судя по наименованию параметров, доку не читал - могу ошибаться.
Да, тут регистрируется роут с проверкой на тип параметра.
Чем он лучше той кучи мусора, что уже есть, кроме того, что он микро?
Тем и лучше, что он микро:) Для небольших проектов очень удобно тем, что фреймворк - это только один файл, не нужно вникать в сложную структуру фреймворка.
По Вашей логике, хороший фреймворк - это самый первый написанный на PHP, все остальное - мусор, ведь они уже лишние:)
По Вашей логике, хороший фреймворк - это самый первый написанный на PHP, все остальное - мусор, ведь они уже лишние:)
Нет, я вообще не сторонник чужих фреймворков в своих проектах.
Я в прошлой теме даже был за Вас, в надежде, что получим что-то новое, не такое как мейнстримовые фреймворки.
:)
Нет, я вообще не сторонник чужих фреймворков в своих проектах.
Я в прошлой теме даже был за Вас, в надежде, что получим что-то новое, не такое как мейнстримовые фреймворки.
:)
А что можно нового сделать на PHP? Активный MVC - нельзя. Уходить от модели MVC - нежелательно. Без ORM тоже никуда:)
Я взял все самое лучшее из многих фреймворков и объединил в один микрофреймворк. Например, для меня удобны такие конcтрукции:
Во фреймворках, которые я изучал, не было такой возможности. Они есть в других фреймворках, которые не подходят по другим причинам.
Цель создания этого микрофреймворка - возможность создавать простые сайты быстро и удобно.
Дикий пионер, Для обычных сайтов берём Monstra cms и студенту тысяч 10 рублей под наши специальные задачи вроде интернет магазина и всё никакого винегреда ненужно.
Если сайт укладывается в 10-20 страничек без извращений то можно и без студента за 3-5 дней слабать отзывчивый сайт не разбираясь в приблудах ТС.
Активный MVC - нельзя.
Что это такое?
Уходить от модели MVC - нежелательно.
МВЦ - это всего лишь разделение кода на уровни.
То, что имеем во фреймворках - это ужас.
Без ORM тоже никуда:)
Вы смогли в 20 КБ уместить и ОРМ, молодец :)
Но лично я этими всякими абстракциями над БД не пользуюсь.
Мне не в напряг написать Entity::update($arFilter, $arUpdate) вместо $Entity->save()
Я взял все самое лучшее из многих фреймворков и объединил в один микрофреймворк. Например, для меня удобны такие конcтрукции:
Никогда не было такой нужды. :) Проще и понятнее написать стандартно.
Цель создания этого микрофреймворка - возможность создавать простые сайты быстро и удобно.
Нужно не только простые. :)
Нужно не только простые. :)
а для сложных будет PrettyBits:) Micro - это его часть.